Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2869/2020 ~ М-2088/2020 от 08.07.2020

Дело № 2-2869/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Малиновской И.Э.

при секретаре Арбузовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к Кравченко Андрею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Газэнергобанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Кравченко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что между Банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых. В связи с тем, что ответчиком нарушены сроки внесения платежей, за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 372 928 руб. 29 коп., из которой 340 751 руб. 89 коп. – основной долг, 29 529 руб. 47 коп. – проценты, 2 646 руб. 66 коп. – пени, которую истец просит взыскать с ответчика, а так же госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд.

Представитель Банка Захаренкова Ю.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, приведенным выше и изложенным в иске.

Кравченко А.В. и его представитель Шульжик А.Л. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, указав, что наличие задолженности имело место в связи с тяжелым материальным положением.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (договор займа) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

    По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кравченко А.В. заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 500 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых.

Сумма кредита была выдана должнику в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером , и последним в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.

Согласно п.п.<данные изъяты> кредитного договора заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно; за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы основного долга, проценты за пользование кредитом, в сроки, указанные в графике, Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых.

В судебном заседании установлено, что в нарушение условий кредитного договора       допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению кредита и процентов, возникла обязанность по уплате неустоек.

В судебном заседании установлено, что ответчиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 372 928 руб. 29 коп., из которой 340 751 руб. 89 коп. – основной долг, 29 529 руб. 47 коп. – проценты, 2 646 руб. 66 коп. – пени.

Представленный истцом расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, поскольку произведен в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора. Иного расчета ответчиком не представлено, как не представлено и доказательств, дающих основания усомниться в правильности расчета, предоставленного истцом.

    Ввиду наличия обозначенной задолженности в адрес ответчика направлялась претензия о досрочном ее истребовании, которое Кравченко А.В. оставлена без удовлетворения.

С учетом изложенного, требование Банка о досрочном возвращении оставшейся суммы кредита является обоснованным, и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Газэнергобанк» удовлетворить.

Взыскать с Кравченко Андрея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в размере 372 928 руб. 02 коп., в возврат уплаченной истцом государственной пошлины 6 929 руб. 28 коп.

На решение в течение одного месяца может быть подана апелляционная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска.

Председательствующий                                                                                   Малиновская И.Э.

м.р.и.19.11.2020

2-2869/2020 ~ М-2088/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Газэнергобанк"
Ответчики
Кравченко Андрей Васильевич
Судья
Малиновская И.Э.
08.07.2020 Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2020 Передача материалов судье
13.07.2020 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2020 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2020 Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.09.2020 Предварительное судебное заседание
19.10.2020 Судебное заседание
12.11.2020 Судебное заседание
19.11.2020 Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.11.2020 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2020 Дело оформлено
22.12.2020 Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)