Решение по делу № 2-734/2015-Р ~ М-634/2015-Р от 23.04.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июля 2015 года                             г. Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусиной Р.М.

при секретаре Шамсутдиновой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоров А.Г. к Администрации сельского поселения Услинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец Егоров А.Г. обратился в суд к ответчику Администрации сельского поселения Услинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан с иском о признании за ним права собственности. Просит признать за собой право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, д. Чуртан, <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Егоров А.Г. не явился по заявлению.

Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Егоров А.Г. доводы и требования, изложенные в иске, поддержал.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 доводы и требования, изложенные в иске, поддержала. Суду показала, что Егоров А.Г. является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО13 жила в д. <адрес>. Она болела. Егоров А.Г. забрал мать к себе в <адрес>, смотрел за ней. При жизни ФИО2 ей был выдан государственный акт на землю, но он не сохранился, и при жизни ФИО2 не успела зарегистрировать право собственности за собой на земельный участок по государственному акту. В связи с чем нотариус не смогла оформить свидетельство о праве на наследство на Егоров А.Г. Других наследников нет. Просит признать за Егоров А.Г. право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, д. Чуртан, <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель третьего лица – Администрации муниципального района <адрес> РБ ФИО7 в удовлетворении исковых требований не возражает.

В судебном заседании свидетель ФИО8 суду показал, что проживал по соседству с ФИО2 Примерно в 1997-1998 годах ее забрал к себе домой сын Егоров А.Г. в <адрес>. Споров по границам земельного участка нет.

В судебном заседании свидетель ФИО9 суду показал, что является соседом ФИО2 Она жила одна, потом ее сын Егоров А.Г. забрал ее к себе в дом в <адрес>. Дом ФИО2 был старый, разрушился. Остались сарай и огород. Огород сажают родственники. Споров по границам земельного участка нет.

В судебном заседании свидетель ФИО10 суду показал, что является племянником Егоров А.Г., ФИО2 его бабушка. Она жила одна, затем Егоров А.Г. забрал ФИО2 к себе в <адрес>. У ФИО2 был дом в д. Чуртан. Дом был непригоден для жилья, затем вообще развалился. Участок огорожен, он (ФИО10) пользуется участком. Споров по наследству нет. Его (ФИО10) мать – ФИО1 является сводной сестрой Егоров А.Г., она на наследство не претендует.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика – Администрации сельского поселения Услинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, от которого представлено заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, ФГБУ «ФКП Росреестра по РБ», третьего лица ФИО1, от которых представлены заявления о рассмотрении гражданского дела без их участия, в удовлетворении исковых требований не возражают.

Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> РБ ФИО11 в судебное заседание не явилась. Возражений относительно исковых требований не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Принимая во внимание, что указанное третье лицо было надлежаще извещено о дате и времени судебного разбирательства, суд, с учетом мнения представителя истца, представителя третьего лица, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося лица.

Суд, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, свидетелей, исследовав материалы дела №, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из архивной выписки из постановления главы администрации Чуртановского сельского совета <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании распоряжения СМ РБ от ДД.ММ.ГГГГ №-Р, проводимой инвентаризации постановлено выдать государственные акты на право владения землей по форме № гражданам, проживающим в д. Чуртан, в том числе и ФИО3 (л.д.9).

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Услинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, ФИО2 принадлежит на праве пользование земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, д. Чуртан, <адрес> (л.д.11).

В соответствие с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствие с представленными на обозрение суда свидетельством о смерти ФИО2 (л.д.7), свидетельством о рождении Егоров А.Г. (л.д.6), следует, что Егоров А.Г. является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Егоров А.Г. является наследником по закону имущества ФИО2

Право собственности спорный земельный участок за наследодателем ФИО2 при жизни в установленном порядке не зарегистрировано.

Данное обстоятельство является препятствием для принятия Егоров А.Г. наследства и оформления нотариусом нотариального округа <адрес> РБ ФИО11 свидетельства о праве на наследство на земельный участок.

При обращении Егоров А.Г. к нотариусу ФИО11, ему был дан ответ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Егоров А.Г. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д.8).

В связи с изложенным, суд считает необходимым признать за Егоров А.Г. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д Чуртан, <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Егоров А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 218, 1112, 1142, 1181 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Егоров А.Г. в порядке наследования право собственности на земельный участок общей площадью 3982 кв.м., с кадастровым номером 02:44:040201:39, расположенный по адресу: <адрес>, д. Чуртан, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья:                     Мусина Р.М.