Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3718/2021 от 11.07.2021

дело №5-3718/15-2021

УИД 46RS0030-01-2021-008312-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    11 июля 2021 года                                 г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Великих Александр Александрович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Перькова С.С.,

рассмотрев дело в отношении Перькова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, гражданина России, разведенного, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> с определением б/н от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника Сеймского ОП УМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО3 поступил административный материал в отношении Перькова С.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Из содержания протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ИППСП ОБ ППСП УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО5, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. гражданин Перьков С.С. находился в общественном месте около <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, резкий запах спиртного изо рта), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Перьков С.С. был доставлен в ОБУЗ ОКНБ по адресу: <адрес>, для медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где в 13 час. 20 мин. прапорщик полиции ФИО4 предложил ему пройти соответствующую процедуру, на что Перьков С.С. ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющего исполнение обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Перьков С.С. вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Также вина Перькова С.С. в совершении административного правонарушения, помимо собственных признательных показаний, подтверждается материалами дела: рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом 46АА № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ и актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором врачом ОБУЗ «ОКНБ» ФИО6 зафиксирован отказ Перькова С.С. от прохождения соответствующей процедуры.

Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, поскольку установлено, что своими действиями Перьков С.С. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при наличии обоснованного подозрения в совершении противоправного деяния (признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ), чем воспрепятствовал сотрудникам полиции в исполнении ими своих служебных обязанностей.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание Перьковым С.С. своей вины и раскаяние в содеянном. При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие сведений о привлечении его ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.

Указанные обстоятельства в своей совокупности приводят судью к убеждению о возможности назначения Перькову С.С. административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, – 2000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3. ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░); ░░░ - 4629016683; ░░░ ░░░░░ 38701000, ░░░ - 463201001; ░/░ – 0310064300000014400 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░ - 013807906; ░░░ ░░ – 18811601201010601140. ░░░░░░░░░░░░░: 18880446210005185087.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░. 1 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 5 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░