Решение по делу № 2-273/2012 (2-3653/2011;) ~ М-3383/2011 от 28.10.2011

дело №2-273/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2012 года                    г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                  Савельевой Е.В.

при секретаре                          Басалаевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Банк" к Ермолаеву Михаилу Васильевичу, Ермолаевой Жанне Витальевне, Александровой Елене Владимировне о досрочном взыскании кредита, процентов, неустоек, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ОАО "Банк" обратилось в суд с иском к Ермолаеву М.В., Ермолаевой Ж.В., Александровой (Шевченко) Е.В. о досрочном взыскании кредита, процентов, неустойки, судебных расходов.

Представитель истца указал в обоснование заявленных требований, что 17 марта 2006г. между ОАО "Банк" и Ермолаевым М.В. был заключен кредитный договор №2232 на сумму 1 500 000 рублей, сроком до 16 марта 2021 года под 16 % годовых на строительство жилого дома, расположенного по адресу: Новосибирская область, Верх-Тулинский сельсовет, с. ..., земельный участок №81.

Ермолаев М.В. обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им.

Согласно договору, гашение кредита должно производиться ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. В соответствии с договором и срочным обязательством уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита.

При несвоевременном внесении платежей по договору заемщик обязался уплачивать неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченных платежей за период просрочки, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

21 марта 2006г. заемщик получил в банке 1 500 000 рублей.

Свои обязательства по договору Ермолаев М.В. надлежащим образом не исполняет, систематически нарушает сроки погашения кредита, последнее гашение кредита было 11.01.2011г. По состоянию на 11.09.2011г. образовалась задолженность в сумме 919 556,27 руб., из которых просроченная ссудная задолженность - 825 418,65 руб., просроченные проценты - 87 984,89 руб., неустойка - 6 152,73 руб.

Кроме того, заемщиком не исполнено обязательство по подтверждению целевого использования кредита.

Исполнение обязательства со стороны заемщика обеспечивалось поручительством физических лиц Ермолаевой Ж.В. и Александровой (ранее Шевченко) Е.В.

Истец просит взыскать досрочно солидарно с ответчиков задолженность по кредиту в сумме 919 556,27 руб., расходы по государственной пошлине - 12 395,56 руб.

Представитель истца ОАО "Банк" Дунаева Т.К. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчики Ермолаев М.В., Ермолаева Ж.В., Александрова Е.В. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела.

В судебном заседании 2 декабря 2011г. ответчики пояснили суду, что с суммой долга согласны, от уплаты кредита не скрываются, кредит использован в соответствии с целевым назначением.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования ОАО "Банк" подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 17 марта 2006г. между истцом и Ермолаевым М.В. был заключен кредитный договор №2232 на сумму 1 500 000 рублей, сроком до 16 марта 2021 года под 16 % годовых на строительство жилого дома, расположенного по адресу: Новосибирская область, Верх-Тулинский сельсовет, с. ..., земельный участок №81.

Сумму кредита Ермолаев М.В. обязался уплатить по частям, а также обязался уплачивать проценты по кредиту, что подтверждается кредитным договором и срочным обязательством № 1, в котором указано, что платежи по кредиту Ермолаев М.В. должен производить ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, начиная с мая 2006 года.

Свои обязательства по кредитному договору ОАО "Банк" выполнило в полном объеме, из мемориального ордера №01013 следует, что Ермолаев М.В. получил кредит в размере 1 500 000 рублей.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, п. 5.2.4 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, неустойками и предъявить аналогичные требования к поручителю.

Из материалов дела следует, что Ермолаев М.В. принятые на себя обязательства по кредитному договору от 17 марта 2006г. надлежащим образом не исполнял, систематически нарушал условия кредитного договора, ежемесячные платежи производились им нерегулярно и не в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Из договоров поручительства от 17 марта 2006г. усматривается, что исполнение обязательств по кредитному договору со стороны заемщика Ермолаева М.В. обеспечивалось поручительством физических лиц Ермолаевой Ж.Ф. и Александровой (на момент заключения договора Шевченко) Е.В.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков.

Поскольку Ермолаев М.В. нарушил свои обязательства перед банком, то требования истца о досрочном взыскании с него и его поручителей солидарно основного долга на сумму 919 556,27 руб. являются обоснованными. Ответчиками не оспорен расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом. Суд соглашается с указанным расчетом задолженности, находит его верным, поскольку данный расчет подтверждается условиями договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков также подлежат солидарному взысканию расходы истца по уплате госпошлины в сумме 12 395 руб. 56 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ОАО "Банк" удовлетворить.

Взыскать досрочно солидарно с Ермолаева Михаила Васильевича, Ермолаевой Жанны Витальевны, Александровой Елены Владимировны в пользу ОАО "Банк" задолженность по кредиту в размере 919 556 руб. 27 коп., в том числе основной долг - 825 418,65 руб., просроченные проценты - 87 984,89 руб., неустойка - 6 152,73 руб., а также расходы по госпошлине в размере 12 395, 56 руб., всего 931 951,83 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/

.

.

.

.