Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-150/2017 ~ М-726/2017 от 17.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    7 апреля 2017 года                                г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г., рассмотрев исковое заявление Харитоновой ЛВ к Татаркиной ЛВ о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

<дата> в Сызранский городской суд поступило исковое заявление Харитоновой Л.В. к Татаркиной Е.В. о взыскании долга по договору займа. При этом, в нарушении ст. 132 ГПК РФ исковое заявление Харитоновой Л.В. предъявлено в Сызранский городской суд в единственном экземпляре, без приложения его копий в соответствии с количеством ответчиков. Также к исковому заявлению не приложены копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истица основывает свои требования, для ответчицы. Более того, к исковому заявлению Харитоновой Л.В. приложена лишь копия чек-ордера от <дата> об уплате государственной пошлины в размере 4 850 рублей, подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, к исковому заявлению не приложен.

    В связи с этим, определением Сызранского городского суда от <дата> указанное выше исковое заявление оставлено без движения, Харитоновой Л.В. предоставлен срок до <дата> для устранения вышеуказанных недостатков.

Однако, до настоящего времени недостатки, указанные в определении Сызранского городского суда от <дата> не устранены.    В силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение, на основании которого оставляет исковое заявление без движения и предоставляет истцам разумный срок для исправления недостатков.

    В случае, если заявитель, в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Харитоновой ЛВ к Татаркиной ЛВ о взыскании долга по договору займа возвратить заявителю.

    Разъяснить Харитоновой Л.В., что вынесение судом настоящего определения и возвращение указанного выше искового заявления не препятствует повторному обращению ее в суд с настоящим иском с соблюдением требований ст. 131 и 132 ГПК РФ.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья                                    Непопалов Г.Г.