Решение по делу № 2-3540/2014 ~ М-2517/2014 от 08.05.2014

№ 2-3540/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2014 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

при секретаре Яныбаевой А.Р.,

при участии представителя истца ОАО «Инвестиционный капитал» Шафиковой Э.А. по доверенности № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Ахунгариеву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО банк «Инвестиционный капитал» обратился в суд с иском о взыскании с Ахунгариева И.А. задолженности по кредитному договору.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО банк «Инвестиционный капитал», как кредитором, и Ахунгариевым И.А.., как заемщиком, был заключен кредитный договор № №. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО банк «Инвестиционный капитал» предоставил заемщику кредит в сумме 70 000 руб. на неотложные нужды с уплатой 14 % годовых, со сроком пользования Кредитом 1095 дней, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет Заемщика.

Ответчик Ахунгариев И.А. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 85 542 руб. 12 коп, в том числе: основной долг – 55 135 руб. 65 коп, проценты по договору 16218 руб. 15 коп, проценты на просроченный ОД-1 807 руб.. 40 коп., пени на просроченный основной долг – 4 867 руб. 34 коп, пени на просроченные проценты – 4 513 руб. 58 коп, штраф – 3000,00 руб.

Представитель истца ОАО банк «Инвестиционный капитал» Шафикова Э.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Ахунгариев И.А. на судебное заседание не явилась, телеграмма направлена с извещением вернулась с отметкой, адресат по указанному адресу не проживает.

Судом для представления интересов ответчика был назначен адвокат.

Адвокат Хоменко В.Ю. исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, исследовав и оценив материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО банк «Инвестиционный капитал», как кредитором, и Ахунгариевым И.А.., как заемщиком, был заключен кредитный договор № №.

В соответствии с условиями кредитного договора истец обязуется предоставить ответчику кредит на неотложные нужды в размере 70000 руб. Процентная ставка по кредиту составляет 14 % годовых, общая сумма платежей по Договору составляет 105864 руб. 81 коп.

ОАО банк «Инвестиционный капитал» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Скорняковой И.Г. сумму 70 000 руб., что подтверждается банковским ордером № №.

Ахунгариев И.А.., обязался производить ежемесячные платежи, однако условия кредитного договора нарушил, ежемесячные платежи вносились нерегулярно.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Заемщику Уведомление № с требованием исполнить обязательства по Договору, однако требования Банка не были удовлетворены в добровольном порядке.

Согласно статье 819 Гражданского Кодекса РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309, пунктом 1 статьи 314 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 85542 руб. 12 коп, а именно: основной долг – 55 135 руб. 65 коп, проценты по договору 16 218 руб. 15 коп, проценты на просроченный ОД-1807 руб. 40 коп, пени на просроченный основной долг –4867 руб. 34 коп, пени на просроченные проценты – 4 513 руб. 58 коп, штраф – 3 000 руб. Расчет проверен судом и является верным.

Согласно статье 33 Федерального Закона «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Исходя из изложенного, требование Банка о взыскании со Ахунгариева И.А. в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» суммы задолженности по кредитному договору является правомерной.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 2 766 руб. 26 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Инвестиционный капитал» удовлетворить полностью.

Взыскать с Ахунгариева И.А. в пользу Открытого акционерного общества «Инвестиционный капитал» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 542 руб. 12 коп, а том числе, основной долг – 55 135 руб. 65 коп, проценты по договору 16218 руб. 15 коп., проценты на просроченный основной долг-1807 руб. 40 коп, пени на просроченный основной долг – 4 867 руб. 34 коп, пени за просроченные проценты – 4 513 руб. 58 коп, штраф – 3 000 руб., расходы по оплате госпошлины – 2 766 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья А.М. Гималетдинов. Решение суда не вступило в законную силу.