Дело №4/18-16/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Няндома 20 февраля 2019 года
Няндомский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего Епишина В.А.,
при секретаре Яковлевой С.М.,
с участием помощника прокурора Няндомского района Архангельской области Кондратова А.А.,
представителя филиала по Няндомскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Рипачевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области представление начальника филиала по Няндомскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о продлении условно осужденному испытательного срока,
установил:
Ваулин С.Н. осужден 4 апреля 2018 года Няндомским районным судом Архангельской области по ч.2 ст.160 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев и возложением обязанностей.
Начальник филиала по Няндомскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока условно осужденному Ваулину на 1 месяц, обосновав представление тем, что условно осужденный не исполнил возложенную на него судом – периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в соответствии с установленным данным органом графиком.
Представитель филиала по Няндомскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Рипачева Т.А. в судебном заседании доводы представления поддержала в полном объеме.
Осужденный Ваулин С.Н. извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, с представлением согласен. В услугах защитника осужденный не нуждается, при этом отказ не связан с его материальным положением.
Выслушав пояснения представителя филиала по Няндомскому району Архангельской области ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, мнение помощника прокурора, полагавшего представление удовлетворить, суд полагает в удовлетворении представления отказать по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Факт совершения условно осуждённым Ваулиным С.Н. нарушения порядка и условий отбывания наказания установлен в судебном заседании и подтверждается сведениями из регистрационного листа, объяснением условно осужденного от 23 января 2019 года, предупреждением об отмене условного осуждения от 23 января 2019 года.
Согласно материалам дела испытательный срок Ваулину С.Н. продлевался, всего был продлен до 2 лет.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеются основания для продления испытательного срока условно осуждённому Ваулину С.Н. Рна 1 месяц, а всего до 2 лет 1 месяца.
Руководствуясь ч.ч.4, 5 ст.396, п.7 ст.397, ст.ст.399, 401 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
постановил:
продлить Ваулину С.Н., осуждённому 4 апреля 2018 года Няндомским районным судом Архангельской области по ч.2 ст.160 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев и возложением обязанностей, испытательный срок на 1 месяц.
На постановление могут быть подана апелляционная жалоба или представление в Архангельский областной суд в течение 10 суток через Няндомский районный суд.
Судья В.А. Епишин