Решение по делу № 2-4309/2016 ~ М-3351/2016 от 21.03.2016

№2-4309/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2016 г.                                г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре Мавлютовой А.Ф.,

с участием ответчика Сайфутдинова ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) к Сайфутдинову ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) обратилось в суд с иском к Сайфутдинову Р.З. о взыскании кредитной задолженности, указав, что < дата > между ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) и Сайфутдиновым Р.З. заключен кредитный договор ... Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере ... руб. сроком на 2557 дн. (п. 2.2. п. 2.3 кредитного договора), ставка процента 26,00% годовых (п. 5.1 кредитного договора), а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и па условиях, предусмотренных кредитным договором. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается выпиской лицевого счета ... от < дата >. Погашение займа должно было осуществляться согласно графику очередных платежей (п. 5.3 кредитного договора). Однако Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, определенного кредитным договором, очередные платежи производит нерегулярно и в неполном объеме. Заемщик внес платежи в размере ... руб., в следствии чего по договору образовалась задолженность по состоянию на < дата > в размере ... руб.. в том числе: ... руб. - просроченный основной долг; .... - просроченные проценты; ... ... руб. - штраф. Заемщик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение ... от < дата >. отправленное в адрес ответчика, осталось без внимания.

Истец просит взыскать с Сайфутдинова Р.З. в пользу ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность по кредитному договору ... от < дата > в сумме ...., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, что позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сайфутдинов Р.З. в судебном заседании исковые требования не признал. Просил снизить размер штрафа.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В силу со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что < дата > между ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) и Сайфутдиновым Р.З. заключен кредитный договор ..... Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере ... руб. сроком на 2557 дн. (п. 2.2. п. 2.3 кредитного договора), ставка процента 26,00% годовых (п. 5.1 кредитного договора), а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и па условиях, предусмотренных кредитным договором. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается выпиской лицевого счета ... от < дата >. Погашение займа должно было осуществляться согласно графику очередных платежей (п. 5.3 кредитного договора). Однако Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, определенного кредитным договором, очередные платежи производит нерегулярно и в неполном объеме. Заемщик внес платежи в размере ... руб., в следствии чего по договору образовалась задолженность по состоянию на < дата > в размере ... руб.. в том числе: ... руб. - просроченный основной долг; .... - просроченные проценты; .... - штраф. Заемщик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение ... от < дата >. отправленное в адрес ответчика, осталось без внимания.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик в судебном заседании просил снизить размер штрафа.

Суд, учитывая размер кредитной задолженности по основному долгу, период допущенной просрочки, отсутствие тяжких последствия нарушения взятых обязательств, а так же ходатайство ответчика, считает возможным снизить размер штрафа до ....

Итого всего подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере ....

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) к Сайфутдинову ... о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Сайфутдинова Разита Закариевича в пользу ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность по кредитному договору ... от < дата > в сумме ...., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца через Советский районный суд г. Уфы.

Судья            Е.А.Ронжина