Решение по делу № 2-3809/2015 ~ М-2721/2015 от 28.05.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 16 сентября 2015г.

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гучановой А.А.

при секретаре Андрющенко О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тучиной Зои Михайловны к Администрации МО Пудостьского с.п. ГМР ЛО, Васильевой Валентине Михайловне об установлении факта владения на праве собственности и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО10 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта владения на праве собственности и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что ФИО1 приходится ей матерью. ФИО1 на праве собственности принадлежали строения: <данные изъяты> расположенные на земельном участке, площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Данный земельный участок принадлежал ФИО1 ФИО1 использовала земельный участок по назначению, возвела необходимые постройки, пользовалась ими на праве собственности, но не успела оформить документы, подтверждающие ее право собственности на законном порядке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде построек по вышеуказанному адресу. Наследниками после смерти ФИО1 являются дочери: ФИО10, ФИО5, которые вступили в права наследования после смерти матери, обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, приняли часть наследственного имущества. ФИО5 не претендует на постройки, принадлежащие их матери на праве собственности, исковые требования признает. Она пользовалась указанными постройками, приняла меры по их сохранению, обрабатывала земельный участок, оплатила проведение межевания. Просила установить факт владения на праве собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, хозяйственными постройками, и признать право собственности на хозяйственные постройки.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования по основаниям изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик - представитель Администрации МО Пудостьское с.п. ГМР ЛО, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, просил рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д. 64).

В судебное заседание ответчик Васильева В.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. (л.д. 60).

Учитывая мнение истца и его представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы и обстоятельства гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст.67 ГПК РФ приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Судом установлено, что ФИО2 является дочерью ФИО3 и ФИО1 (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 изменила свою фамилию на ФИО10 в связи с заключением брака, что подтверждается справкой о заключении брака (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла (л.д. 14).

ФИО10 и ФИО5 вступили в права наследования после смерти ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию по <данные изъяты> доли на квартиру, расположенную по адресу:<адрес> (л.д.50) и акции <данные изъяты> (л.д.55).

Согласно Приказа <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17-19), выделены приусадебные земельные участки рабочим и служащим фабрики, согласно прилагаемого списка, где указана: ФИО1.

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), следует, что ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит на праве пользования земельный участок, представленный для <данные изъяты>, категория земель: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

Как следует из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке по адресу: <адрес>, имеются <данные изъяты> (л.д.11-13).

Земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером № по указанному выше адресу стоит на кадастровом учете (л.д.9).

Сведений о зарегистрированных правах на постройки и земельный участок в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется, что подтверждается уведомлениями (л.д. 62,63).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг, родители наследодателя.

В соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Статья 1153 ГК РФ гласит – принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 подтвердила тот факт, что ФИО1 при жизни возвела строения на принадлежащем ей участке, пользовалась ими как своей собственностью, в связи с чем, суд считает установленным факт владения и пользования ФИО1 надворными постройками, подлежащими включению в состав наследства после её смерти.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая показания свидетеля, суд приходит к выводу, что её показания последовательны, непротиворечивы, согласуются с пояснениями истца, подтверждают изложенные им факты, в связи с чем, у суда не имеется оснований ему не доверять.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Такими фактами является факт принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В связи с тем, что ответчик ФИО5 не претендует на наследственное имущество в виде хозяйственных построек, учитывая показания свидетеля, доказательства, представленные истицей, суд полагает требования ФИО10 доказанными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12,56,67, 194-199 ГПК РФ

суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Тучиной Зои Михайловны к Администрации МО Пудостьского с.п. ГМР ЛО, Васильевой Валентине Михайловне об установлении факта владения на праве собственности и признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.

Считать установленным факт владения на праве собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ хозяйственными постройками, расположенными на земельном участке площадью <данные изъяты>., кадастровый № по адресу: <адрес>.

Признать за Тучиной Зоей Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, гражданкой РФ, пол женский, паспорт <данные изъяты>, выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на хозяйственные постройки: <данные изъяты> расположенные на земельном участке площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья

Решение в окончательной форме

принято 21.09.2015г.

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела №

Гатчинского городского суда Ленинградской области

Судья __________________