Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-256/2013 ~ М-250/2013 от 07.10.2013

РЕШЕНИЕ

И--1

Дело --

21 октября 2013 года                     --

Мазановский районный суд --4 -- в составе:

председательствующего судьи Самойленко А.И.,

при секретаре --6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

--2 к Администрации Новокиевского сельсовета о признании права собственности на квартиру

У С Т А Н О В И Л :

    --2 обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям : с 1992 года она проживает в -- в -- --4 --, однако собственником квартиры не является. Квартира была предоставлена в 1992 году ПМК-113. В настоящее время указанной организации не существует. С даты вселения в квартиру она проживает в ней, открыто и добросовестно владеет ею более 15 лет.     Признание за ней права собственности необходимо для подтверждения права собственности на квартиру и получения возможности претендовать на получение компенсации в связи с частичной утратой имущества в результате чрезвычайной ситуации.

    В судебном заседании --2, настаивая на удовлетворении иска, привела аналогичные доводы, а также пояснила, что в 1992 году ОАО ПМК -113 предоставило её семье в пользование -- по адресу: -- в --. Никаких документов для вселения в квартиру ей не выдавали. ПМК 113 прекратило свою деятельность в 2007 году. Согласно представленных документов занимаемая ею квартира в собственности иных лиц или организаций не значится. На протяжении 20 лет проживания в указанной квартире она поддерживает её в надлежащем состоянии, пользуется приусадебным участком. Полагает, что она приобрела право собственности на квартиру в силу приобретательной давности.

    Ответчик по делу – Администрация Новокиевского сельсовета в лице главы сельсовета --7 с требованиями --2 согласилась. Согласие выражено в письменном виде, в котором также указана просьба о рассмотрении дела в их отсутствие.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав заявителя, изучив представленные материалы, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления.

Согласно справке, выданной главой администрации Новокиевского сельсовета -- --4 -- на основании похозяйственной книги, --2 вместе с супругом и сыном зарегистрированы и проживают по адресу -- --4 -- Сведения о проживании по указанному адресу подтверждаются и архивными справками, выданными на основании похозяйственных книг и копиями паспортов истца и членов семьи о регистрации с 1992 года по указанному адресу.

Согласно справке Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по --4 -- данные о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, находящийся в -- отсутствуют.

Из справки, выданной отделом по управлению муниципальной собственностью администрации -- следует, что жилая квартира, расположенная по адресу: --4 -- не является муниципальной собственностью -- и в реестре муниципальной собственности -- не значится.

Справкой администрации Новокиевского сельсовета подтверждается, что жилая -- сельсовета не является. В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право на это имущество.

В судебном заседании установлено, что истица на протяжении более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой -- по -- как своей собственной. В течение указанного времени она несет расходы по её содержанию, производит текущий ремонт, пользуется приусадебным участком. Факт нахождения спорного имущества в её владении не скрывает.

Собственник спорного имущества отсутсвует.

В соответствии с п. 2 ст. 234 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно п. 3 ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», право собственности на недвижимое имущество, приобретаемое в силу приобретательной давности, подлежит государственной регистрации после признания права собственности на жилой дом в предусмотренном законом порядке.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

Рассматривая требование истца, выраженное в судебном заседании, об обращении решения суда к немедленному исполнению, суд считает необходимым данное требование удовлетворить.

В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

--3 -- от -- ---р на территории --4 -- введен режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.

Факт чрезвычайной ситуации природного характера наводнения, на территории --, в том числе Новокиевского муниципального образования -- подтверждается решением -- от -- комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации и пожарной безопасности администрации -- --4 -- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --». Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению. При этом судом принимается во внимание акт, в котором содержатся сведения о повреждении квартиры, в которой проживает семья --2.

Разъяснить стороне, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования --2 к администрации Новокиевского сельсовета -- --4 -- о признании права собственности удовлетворить.

Признать за --2 право собственности на -- жилом доме, расположенном по адресу: -- --4 --.

Решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в --4 областном суде через районный в течение одного месяца со дня его вынесения.

    

Председательствующий

2-256/2013 ~ М-250/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Климович Светлана Владимировна
Ответчики
Администрация Новокииевского сельсовета
Суд
Мазановский районный суд Амурской области
Судья
Самойленко Анна Ивановна
Дело на странице суда
mazanovskiy--amr.sudrf.ru
07.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2013Передача материалов судье
09.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.10.2013Судебное заседание
21.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.11.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее