Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-9352/2016 от 17.03.2016

Судья – < Ф.И.О. >2 Дело <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...> <...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >9

судей < Ф.И.О. >8, Шакитько Р.В.

при секретаре < Ф.И.О. >4

по докладу < Ф.И.О. >8

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя < Ф.И.О. >1 по доверенности < Ф.И.О. >5 на решение Прикубанского районного суда <...> от <...>.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

< Ф.И.О. >7 обратился в суд с иском к ООО « Кубанское агентство оценки» об оспаривании заключения оценщика по результатам оценки.

Решением Прикубанского районного суда <...> от <...> исковые требования < Ф.И.О. >7 об оспаривании заключения оценщика по результатам оценки – удовлетворены.

В апелляционной жалобе представитель < Ф.И.О. >1 по доверенности < Ф.И.О. >5, ставит вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения, согласно которого исковые требования оставить без удовлетворения. В обоснование доводов жалобы указала, что решение суда первой инстанции незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм материального права, на основании противоречивых доказательств, без полного исследования всех материалов дела.

В судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда от представителя < Ф.И.О. >1 по доверенности < Ф.И.О. >6, поступило письменное заявление о возврате апелляционной жалобы на решение по иску < Ф.И.О. >7 к ООО « Кубанское агентство оценки» об оспаривании заключения оценщика по результатам оценки.

Согласно ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления, допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В соответствии с ч.2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Принимая во внимание, что апелляционная жалоба подана < Ф.И.О. >1, который в настоящее время в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке отказался от заявленных в апелляционной жалобе требований, последствия принятия отказа от требований ему известны, что подтверждается его заявлением, судебная коллегия считает, что в силу части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением лица подавшего апелляционную жалобу.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 324, статьями 326, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя < Ф.И.О. >1 по доверенности < Ф.И.О. >6, от апелляционной жалобы на решение суда от <...> по делу по иску < Ф.И.О. >7 к ООО « Кубанское агентство оценки» об оспаривании заключения оценщика по результатам оценки.

Решение Прикубанского районного суда <...> от <...> оставить без изменения, производство по апелляционной жалобе представителя < Ф.И.О. >1 по доверенности < Ф.И.О. >5 прекратить.

Председательствующий:

Судьи: