Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-933/2014 ~ М-444/2014 от 23.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2014 Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Чернышева М.В.,

при секретаре Прониной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-933/14 по иску Пиядина В. В. к ОАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Пиядин В.В. обратился в суд с иском к ОАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «САК «Энергогарант» заключен договор добровольного страхования транспортного средства <данные изъяты>, по рискам «Угон» и «Ущерб», сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выгоприобретателем в размере непогашенной кредитной задолженности является ОАО <данные изъяты> Страховая сумма на момент заключения договора составила <данные изъяты> руб. Страховая премия в размере <данные изъяты> руб. истцом оплачена полностью.

ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай – дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения. Истец обратился в страховую компанию для получения страхового возмещения, представил необходимые документы и автомобиль для осмотра. Ответчик признал произошедшее событие страховым событием и произвел выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. за вычетом амортизационного износа.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., возмещение выплат по процентам за кредит - <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда – <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя – <данные изъяты> руб., штраф 50% от суммы удовлетворенных требований.

В судебном заседании сторонами на основании ст. 173 ГПК РФ было заключено мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик уплачивает истцу <данные изъяты> рублей в течение 10 дней с момента вступления в законную силу данного мирового соглашения. Данная сумма включает в себя исковые требования и судебные расходы истца в отношении ответчика в полном объеме.

2. Истец отказывается от всех остальных исковых требований к ответчику в части, превышающей указанную в п. 1 сумму. При этом все взаимные обязательства сторон по данному спору считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме.

3. Стороны заключили данное мировое соглашение добровольно, совместно согласовав его условия и понимая значение своих действий. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права других лиц. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу следует в связи с этим прекратить.

руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик уплачивает истцу <данные изъяты> рублей в течение 10 дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении данного мирового соглашения. Данная сумма включает в себя исковые требования и судебные расходы истца в отношении ответчика в полном объеме.

2. Истец отказывается от всех остальных исковых требований к ответчику в части, превышающей указанную в п. 1 сумму. При этом все взаимные обязательства сторон по данному спору считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме.

3. Стороны заключили данное мировое соглашение добровольно, совместно согласовав его условия и понимая значение своих действий. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда.

Производство по гражданскому делу № 2-933/14 по иску Пиядина В. В. к ОАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий: