Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-631/2018 от 06.02.2018

Судья Щербаков В.Н. Дело <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...> <...>

Судья Краснодарского краевого суда < Ф.И.О. >4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя ООО «ЮНК - Агропродукт» < Ф.И.О. >1, действующего по доверенности, на определение Кропоткинского городского суда Краснодарского края от <...>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника межрегионального отдела по надзору за химически опасными объектами, объектами нефтеперерабатывающей промышленности, Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору <...> от 30.10.2017г., ООО «ЮНК - Агропродукт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей.

Определением Кропоткинского городского суда от <...> в удовлетворении ходатайства ООО «ЮНК - Агропродукт» о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления <...> от 30.10.2017г. отказано.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель ООО «ЮНК - Агропродукт» < Ф.И.О. >1 просит определение Кропоткинского городского суда от <...> отменить, считая его незаконным и необоснованным.

В письменных возражениях, начальник межрегионального отдела по надзору за химически опасными объектами, объектами нефтеперерабатывающей промышленности, Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору < Ф.И.О. >3 просит определение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья вышестоящей инстанции, проверив законность и обоснованность определения суда, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, постановление начальника межрегионального отдела по надзору за химически опасными объектами, объектами нефтеперерабатывающей промышленности, Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору было вынесено 30.10.2017г. С жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока ООО «ЮНК - Агропродукт» обратилось в суд 11.12.2017г., то есть с пропуском 10-дневного срока для обжалования.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Учитывая то, что ООО «ЮНК - Агропродукт» не представлены доказательства, уважительности причин пропуска процессуального срока на подачу жалобы, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы, судья районного суда правомерно пришел к выводу об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Доводы жалобы не могут быть приняты судьей вышестоящего суда в качестве основания к отмене определения суда, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что определение Кропоткинского городского суда Краснодарского края от <...> является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Кропоткинского городского суда Краснодарского края от <...> оставить без изменения, а жалобу ООО «ЮНК - Агропродукт» без удовлетворения.

Судья

Краснодарского краевого суда