Постановление по делу № 1-333/2019 от 30.07.2019

Дело № 1 - 333/2019

УИД 33RS0014-01-2019-001829-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 сентября 2019 года       город Муром                                                                   

Судья Муромского городского суда Владимирской области Кошелев М.А.,

при секретаре Смирновой Л.О.,

с участием заместителя Муромского городского прокурора Мякотина В.Н.,

защитников адвокатов Подольного Н.И. и Лейкиной Ю.Н.,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Авдюшина И.Н. и Черновой В.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

установил:

Авдюшин И.Н. и Чернова В.В. обвиняются в хранении в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, имевшего место в период с начала июня 2017 г. по 4 февраля 2019 г. в г.Муроме Владимирской области.

Постановлением суда от 23 августа 2019 г. по уголовному делу было назначено предварительное слушание в связи с наличием оснований для возвращения уголовного дела прокурору.

В ходе предварительного следствия мера пресечения в отношении обвиняемых Авдюшина И.Н. и Черновой В.В. не избиралась.

В судебное заседание 29 августа 2019 г. обвиняемые Авдюшин И.Н. и Чернова В.В. не явились без уважительных причин, в связи чем вынесено постановление о приводе обвиняемых.

Согласно ответу начальника полиции МО МВД России "Муромский" подвергнуть приводу обвиняемых Авдюшина И.Н. и Чернову В.В. не представилось возможным, поскольку по месту регистрации они не проживают, их местонахождение в настоящее время неизвестно. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что обвиняемые Авдюшин И.Н. и Чернова В.В. скрылись от суда.

В судебном заседании прокурор Мякотин В.Н. заявил ходатайство о приостановлении производства по уголовному делу и возвращении его прокурору для розыска скрывшихся обвиняемых. При этом полагает возможным не избирать в отношении обвиняемых меру пресечения.

Защитники Подольный Н.И. и Лейкина Ю.Н. не возражали против удовлетворения ходатайства прокурора, также полагали возможным не избирать меру пресечения в отношении обвиняемых.

Заслушав стороны, проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению.

В ст. 234 УПК РФ предусмотрено, что предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон с соблюдением требований глав 33, 35 и 36 настоящего Кодекса с изъятиями, установленными настоящей главой. Предварительное слушание может быть проведено в отсутствие обвиняемого по его ходатайству либо при наличии оснований для проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В силу ст.247 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие. В исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.238 УПК РФ судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно.

Согласно ч.2 ст.238 УПК РФ в случае, предусмотренном пунктом 1 части первой данной статьи, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Из материалов уголовного дела следует, что обвиняемые Авдюшин И.Н. и Чернова В.В. обвиняются в совершении тяжкого преступления, оснований для проведения судебного разбирательства в отсутствие обвиняемых не имеется.

Установлено, что обвиняемые Авдюшин И.Н. и Чернова В.В. скрылись от суда, их местонахождения неизвестно.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым приостановить производство по настоящему уголовному делу, возвратить его прокурору и поручить ему обеспечить розыск обвиняемых.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 236, 238 УПК РФ,

постановил :

Приостановить производство по уголовному делу в отношении Авдюшина И.Н. и Черновой В.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 6 ст. 171.1 УК РФ.

Возвратить уголовное дело по обвинению Авдюшина И.Н. и Черновой В.В. по п. "а" ч. 6 ст. 171.1 УК РФ Муромского городскому прокурору для обеспечения розыска обвиняемых.

Копию настоящего постановления направить для сведения обвиняемым Авдюшину И.Н. и Черновой В.В.по адресу регистрации, защитникам Подольному Н.И. и Лейкиной Ю.Н., Муромскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья         М.А.Кошелев