ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 декабря 2020 годаг. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего по делу судьи Вакуленко Л.П.,
при секретаре Ефремовой Г.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сологубовой Е.В. к государственному казенному учреждению Республики Карелия «Центр занятости населения Республики Карелия» о взыскании денежных сумм,
установил:
иск подан по тем основаниям, что 20.04.2020 между Сологубовой Е.В. и ГКУ РК «Центр занятости населения Республики Карелия» заключен договор о профессиональном обучении лица в возрасте 50-ти лет и старше или лица предпенсионного возраста. В силу п. 2.1.2 договора ответчик обязался выплачивать истице стипендию в период обучения. С 16.06.2020 Сологубовой Е.В., не состоящей в трудовых отношениях, была начислена стипендия. За период с 16.06.2020 по 20.07.2020 размер стипендии составил 16538 руб. 79 коп., которую истица просила взыскать с ответчика. Кроме того, ссылаясь на положения ст. 317.1 ГК РФ Сологубова Е.В. просила суд взыскать неустойку в размере 17794 руб. 76 коп., а в последствии увеличив ее размер до 20867 руб. 54 коп.
Определением суда от 09.12.2020 производство по делу в части взыскания задолженности по выплате стипендии прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части, поскольку ответчиком произведена выплата стипендии в полном объеме.
В судебном заседании истец Сологубова Е.В. уточнила исковые требования в части взыскания процентов, указав, что просит взыскать их на основании ст. 395 ГК РФ в размере 233 руб. 51 коп., согласившись с представленным суду ответчиком расчетом. Также пояснила, что вина ответчика заключается в том, что специалисты Агентства занятости населения Сортавальского района несвоевременно направили заявку на получение субсидии в целях выплаты стипендии, что привело к нарушению срока выплаты.
В судебном заседании представитель ГКУ РК «Центр занятости населения Республики Карелия» по доверенности Александрова Л.Ю. пояснила, что взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ возможно при наличии вины в действиях ответчика. Вместе с тем, задержка выплаты стипендии истице произошла в связи с отсутствием финансирования, что не свидетельствует о виновных действиях ответчика в задержке выплаты стипендии. Просила в иске отказать. Одновременно суду стороной ответчика представлен расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, согласно которому за период с 30.06.2020 по 27.10.2020 размер процентов составил 233 руб. 51 коп. Александрова Л.Ю. просила учесть заявленный размер при вынесении решения.
Выслушав истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Пунктом 58 данного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации предусмотрено, что в соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные п. 1 ст. 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Таким образом, для определения момента, с которого у истца возникает право требования взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, необходимо установить момент, с которого ответчику стало известно о неосновательном получении или сбережении денежных средств.
Судом установлено, что 20.04.2020 между ГКУ РК «Центр занятости населения Республики Карелия» и Сологубовой Е.В. заключен договор о профессиональном обучении (дополнительном профессиональном образовании) лица в возрасте 50-ти лет и старше или лица предпенсионного возраста, по условиям которого Сологубову Е.В. как лицо предпенсионного возраста направили для прохождения профессионального обучения в ЧУ ООДПО «Международная академия экспертизы» по курсу «Фитнес-стретчинг, специалист в области фитнеса» в период с 20.04.2020 по 20.07.2020.
Согласно п. 2.1.2 договора Агентство занятости приняло на себя обязательство начислять и выплачивать истице стипендию ежемесячно в течение периода обучения в размере установленного федеральным законодательством минимального размера оплаты труда, увеличенного на районный коэффициент, за фактическое количество дней профессионального обучения в календарном исчислении, включая периоды временной нетрудоспособности. Выплата стипендии производится в течение десяти рабочих дней со дня принятия Агентством занятости решения о выплате стипендии путем перечисления на лицевой счет истца, указанный в заявлении о назначении стипендии.
В соответствии с приказом от 16.06.2020 №168С574/2016 Сологубовой Е.В. назначена стипендия за период с 16.06.2020 по 20.07.2020 в размере 13949 руб. 50 коп. в месяц.
В силу п.п. 22, 23 Положения об организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц в возрасте 50 лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста, ищущих работу и самостоятельно обратившихся в органы службы занятости населения Республики Карелия, утв. Постановлением Республики Карелия от 17.02.2020 №50-П, решение о выплате стипендии принимается Центром занятости на основании заявления незанятого лица предпенсионного возраста, а также сведений о посещаемости незанятым лицом предпенсионного возраста занятий в период прохождения им профессионального обучения.
Сведения о посещаемости занятий предоставляются ГАОУ ДПО «Центр обучения и мониторинга трудовых ресурсов» в Агентство занятости ежемесячно не позднее 25-го числа текущего месяца на основании сведений, поступивших от образовательной организации.
Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что Сологубовой Е.В. 06.07.2020 было произведено начисление стипендии за период с 16.06.2020 по 30.06.2020 в размере 8047 руб. 79 коп., 17.08.2020 за период с 01.07.2020 по 20.07.2020 в размере 8491 руб.
Также судом установлено, что ввиду отсутствия в период с 19.06.2020 по 26.10.2020 лимитов бюджетных обязательств, доведенных до Агентства занятости населения, выплата стипендии Сологубовой Е.В. произведена в полном объеме 28.10.2020, что подтверждается списком граждан, которым перечислена стипендия, и платежным поручением №895237 от 28.10.2020.
Таким образом, судом установлено нарушение ответчиком обязательств по своевременной выплате стипендии истцу, в связи с чем имеются основания для применение меры ответственности в виде неустойки, предусмотренной положениями ст. 395 ГК РФ.
Ответчиком представлен расчет неустойки за период с 30.06.2020 по 27.10.2020, размер которой составил 233 руб. 51 коп.
Истица в судебном заседании согласилась с расчетом истца.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 233 руб. 51 коп.
При этом ссылку ответчика на отсутствие виновных действий в виду отсутствия финансирования, суд не принимает во внимание, поскольку финансовое положение стороны не освобождает от исполнения принятых на себя обязательств по договору в силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 09 руб. 24 коп.
На основании ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с государственного казенного учреждения Республики Карелия «Центр занятости населения Республики Карелия» (ИНН 1001042799, КПП 100101001, ОГРН 1021000528340) в пользу Сологубовой Е.В. неустойку в размере 233 руб. 51 коп., а также госпошлину в размере 09 руб. 24 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.П. Вакуленко
В окончательной форме решение изготовлено 26.12.2020.