Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2021 (1-321/2020;) от 09.12.2020

Дело № 1 -35/4-2021 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 января 2021 года                              г. Курск

    Кировский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Кратюка А.И., с участием государственного обвинителя – помощника Курского транспортного прокурора Перфильевой К.А., подсудимого Чистякова А.А., защитника подсудимого – адвоката Барыбина Р.В., предоставившего удостоверение № 527 от 21.11.2005 года выданное УФРС РФ по Курской области и ордер № 143376 от 11 января 2021 года, при ведении протокола судебного заседания секретарем Ревенковой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Чистякова ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, военнообязанного, работающего сборщиком в ООО «Грибная радуга», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228.1, ст. 64, ч. 1 ст. 228.1, ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 7 дней (судимость не снята и не погашена),

находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Чистяков А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, 20 октября 2020 года, в утреннее время, Чистяков А.А. решил незаконно приобрести и хранить наркотические средства без цели их сбыта, в связи с чем с использованием принадлежащего ему мобильного телефон «Redmi Note 8», сети Интернет и мобильного приложения «<данные изъяты>» достиг договоренности с неустановленным лицом, осуществляющим деятельность по сбыту наркотических средств через аккаунты «<данные изъяты> и «<данные изъяты> в приложении «<данные изъяты>» (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство) о незаконном приобретении наркотического средства под сленговым названием «(СК) Кристаллы 0,5г (белый)», стоимость которого составляла 1600 рублей.

В этот же день Чистяков А.А., воспользовавшись терминалом приема платежей Сбербанка РФ, перечислил на счет банковской карты вышеуказанного неустановленного лица денежные средства в сумме 1600 рублей, после чего получил сообщение с фотоизображением местности и описанием месторасположения тайника-закладки с наркотическим средством.

В тот же день, около 11 часов 45 минут, Чистяков А.А., по полученному фотоизображению и описанию месторасположения «тайника-закладки», прибыл к частному домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, где в яме в земле, имеющей географические координаты «№», обнаружил свёрток из зеленой изоляционной ленты и фольги, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакетик, с застежкой, с веществом в виде комков и порошка белого цвета, содержащим в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, массой не менее 0,49 грамма, который забрал себе. Отойдя немного в сторону от дома, он развернул сверток и, выбросив изоленту и фольгу, употребил часть наркотического средства, а пакетик с оставшимся веществом положил в правый задний карман надетых на нем джинсовых брюк и стал незаконно хранить при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

20 октября 2020 года около 12 часов 55 минут Чистяков А.А., в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был доставлен в помещение дежурной части Курского ЛО МВД России на транспорте, расположенное в здании железнодорожного вокзала, где в период времени с 14 до 14 часов 25 минут у него, в присутствии понятых, в ходе проведения личного досмотра, в правом заднем кармане надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакетик, с застежкой, с веществом в виде комков и порошка белого цвета, содержащим в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, массой 0,49 грамма.

Согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Чистякова А.А., содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, массой 0,48 грамма (при этом на исследование израсходовано 0,01 грамма наркотического средства).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" 0,49 грамма наркотического средства содержащего в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, соответствует значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Чистяков А.А. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, согласившись с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела, пояснив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Барыбин Р.В. с позицией своего подзащитного полностью согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела.

Государственный обвинитель Перфильева К.А. не возражала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела.

Признание своей вины дано Чистяковым А.А. добровольно, после консультаций с защитником и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, данное признание не противоречит закону и чьим либо интересам, а максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Чистяков А.А. не превышает пяти лет лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела и, выслушав доводы сторон, подсудимого Чистякова А.А., который вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, массой 0, 49 грамма, что в силу Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228. 1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.

    Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, все по делу обстоятельства, а также влияние наказания на исправление виновного лица.

    Судом принято во внимание, что подсудимый молод, вину признал и полностью раскаялся в содеянном, до возбуждения уголовного дела дал объяснение (л.д. 27-28), в котором указал на свою причастность к содеянному, что суд расценивает как явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики по месту жительства, прохождения военной службы, а также наличие у него на иждивении отца пенсионера, инвалида 3 группы, бабушки, их состояние здоровья и состояние здоровья подсудимого.

Вышеизложенные обстоятельства в силу ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими наказание.

    Отягчающим обстоятельством для подсудимого Чистякова А.А. суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признал наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея при этом не снятую и непогашенную судимость за тяжкое умышленное преступление к реальному лишению свободы.

    Вместе с этим, суд учел, что ФИО1 на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, по месту отбывания наказания и участковым инспектором характеризуется с удовлетворительной стороны; согласно заключению экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Чистяков А.А. как на момент инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих по делу обстоятельств, которые, по мнению суда необходимо признать в силу ст. 64 УК РФ исключительными обстоятельствами, суд находит, что исправление и перевоспитание Чистякова А.А. возможно без изоляции его от общества, применив к нему такую меру наказания как исправительные работы с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно.

    Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в силу ст. 81 УПК РФ, наркотические средства уничтожить, а мобильный телефон – возвратить Чистякову А.А.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

                    П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Redmi Note 8, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «TELE2» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: «89№ 3G/4G» - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0, 47 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░) - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░