Приговор по делу № 1-92/2015 от 24.08.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чита                                                                                          10 сентября 2015 г.

Читинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Рябкова А.А., при секретаре Бабиковой А.А., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Читинского гарнизона майора юстиции Даньшова А.С., подсудимого Григорьева Ю.А., его защитника - адвоката Непианиди И.И., представившего удостоверение № 415 и ордер № 069212 от 21 июля 2015 г. палаты адвокатов Забайкальского края, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 21720, рядового

Григорьев Ю.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ,

установил:

Григорьев Ю.А., будучи военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, желая помочь матери своего ребёнка, решил не явиться в установленный командованием срок из отпуска на службу в свою войсковую часть №, дислоцированную в п. Екатеринославка, Октябрьского района, Амурской области, а провести время по своему усмотрению, временно уклоняясь от исполнения обязанностей по военной службе, проживая в с. Амодово, Читинского района, Забайкальского края.

Исполняя задуманное Григорьев Ю.А. в установленный командиром войсковой части № срок окончания отпуска – 8 мая 2015 г. самовольно и без уважительных причин не явился на службу и в течение более месяца, проживая в названном выше населённом пункте, уклонялся от её прохождения, пока 30 июля того же года добровольно в отделе полиции «Домнинский» Читинского района Забайкальского края не заявил о себе, как о военнослужащем самовольно не явившимся в установленный срок на службу.

Подсудимый виновным себя в самовольной не явке на службу в течение более одного месяца признал и показал, что по окончанию отпуска 8 мая 2015 г. не явился на службу, помогая матери своего ребёнка, оказавшейся в сложной жизненной ситуации. 30 июня 2015 г., не имея денежных средств для приобретения проездных документов для следования в свою воинскую часть, он обратился в отдел полиции «Домнинский» и заявил о себе, как о военнослужащем не явившимся без уважительных причин в установленный законом срок на службу.

Кроме признания подсудимым своей вины в совершении преступления, виновность подсудимого подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании свидетель М,Ю.В. показала, что у них с Григорьевым Ю.А. имеется общий ребёнок - дочь 2014 года рождения. В апреле 2015 г. подсудимому был предоставлен отпуск на 10 дней и он приехал к ней домой. По истечении отпуска она уговорила его остаться, помочь ей с больным ребёнком и он стал проживать с ними в с. Амодово, Читинского района, Забайкальского края. 30 июня 2015 г. Григорьев Ю.А. обратился в отдел полиции «Домнинский» и заявил о себе, как о военнослужащем не явившимся без уважительных причин в установленный срок на службу.

Свидетель Г.Е.А. показала, что её сын – Григорьев Ю.А. с мая 2013 г. проходит военную службу по контракту в войсковой части №. В апреле 2015 г. он приехал домой в отпуск на 10 дней к своей сожительнице – М,Ю.В. в с. Амодово, Читинского района, Забайкальского края. По истечении отпуска в войсковую часть № он не вернулся, а стал проживать М,Ю.В. и их совместным ребёнком. 30 июня 2015 г. Григорьев Ю.А. обратился в отдел полиции где и заявил о себе, как о военнослужащем не явившимся в установленный законом срок на службу.

Из оглашенных показаний свидетелей С.С.Н., С.М.А. и Д.А.В. – сослуживцев подсудимого, следует, что Григорьеву Ю.А. с 28 апреля по 7 мая 2015 был предоставлен отпуск по семейным обстоятельствам. 8 мая 2015 г. Григорьев Ю.А. не явился из отпуска на службу.

Как усматривается из книги учёта лиц, доставленных в дежурную часть отдела полиции «Домнинский», Григорьев Ю.А. после обращения 30 июня 2015 г. в отдел полиции, был доставлен в военную комендатуру Читинского гарнизона.

Согласно копии контракта о прохождении военной службы от 26 июня 2013 г. и выписке из приказа статс-секретаря - заместителя Министра обороны РФ № от 14 мая 2013 года, Григорьев Ю.А. заключил контракт о прохождении военной службы сроком на три года.

Как указано в выписке из приказа командира войсковой части № от 29 апреля 2015 г. №, Григорьев Ю.А. убыл в отпуск по семейным обстоятельства на 10 суток с 28 апреля по 7 мая 2015 г.

Из рапорта дознавателя войсковой части № Б.В.В. от 1 июня 2015 г. следует, что Григорьев Ю.А. 8 мая 2015 г. по окончанию отпуска, на службу в войсковую часть № не явился.

Справка ФГКУ «321 ВКГ МО РФ» от 28 июля 2015 г. № свидетельствует, что Григорьев Ю.А. по состоянию здоровья годен к военной службе.

<данные изъяты>

Выводы экспертов о психическом и физическом состоянии                         Григорьева Ю.А. суд находит объективными, поскольку они согласуется с совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств о здоровье подсудимого, в том числе и с медицинской характеристикой, характеризующими его личность данными, а поэтому суд признает подсудимого в отношении содеянного вменяемым.

Таким образом вина Григорьева Ю.А. в совершении преступления установлена и доказана.

Давая уголовно-правовую оценку содеянному, суд исходит из следующего.

Действия Григорьева Ю.А., который с 8 мая по 30 июня 2015 г., являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, с целью временно уклониться от прохождения военной службы и исполнения должностных обязанностей, в установленный командованием срок без уважительных причин не явился из отпуска на службу, суд расценивает, как неявку в срок без уважительных причин на службу, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, продолжительностью свыше одного месяца и квалифицирует                                            по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признаёт признание наличие у него малолетнего ребёнка – 2014 года рождения.

Кроме этого, суд учитывает, что ранее Григорьев Ю.А. ни в чём предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется положительно, а по месту прохождения военной службы командованием удовлетворительно. Совершение длящегося преступления он прекратил самостоятельно, заявив о себе в правоохранительные органы, что в совокупности с его последовательной позицией по делу, признающей вину в совершении преступления, суд расценивает, как его раскаяние в содеянном.

При этом факт истечения в период незаконного нахождения вне части срока действия заключенного подсудимым контракта о прохождении военной службы, а также мотив преступления, существенным образом снижает степень общественной опасности совершенного им воинского преступления.

Оценивая приведённые обстоятельства в совокупности, суд с учётом обстоятельств дела, связанных с личностью подсудимого, приходит к выводу о возможности его исправления без реального лишения свободы в связи с чем, считает необходимым применить в отношении него положения статьи 73 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание значительный (более 50 суток) срок самовольного нахождения вне воинских правоотношений, суд не находит оснований для изменения категории совершённого им преступления на мене тяжкую, как это предусмотрено частью 6 статьи 15 УК РФ.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, состоящих из сумм, выплаченных защитнику – адвокату по назначению Непианиди И.И. за оказание юридической помощи подсудимому при производстве предварительного расследования и защиту прав и законных интересов подсудимого в суде, суд руководствуется положениями ст. 132 УПК РФ и находит их подлежащими взысканию с Григорьева Ю.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Григорьев Ю.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное Григорьеву Ю.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком один год, в течение которого, осужденный собственным поведением должен доказать своё исправление.

Возложить на Григорьева Ю.А. обязанность в течении испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного не менять постоянного места жительства, а также либо официально трудоустроиться, либо поступить в образовательное учреждение, или встать на учет в центре занятости населения по месту своего жительства.

Меру пресечения осуждённому Григорьеву Ю.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Непианиди И.И. за оказание им юридической помощи подсудимому на предварительном следствии и в суде в размере 4125 рублей, взыскать с осужденного Григорьев Ю.А. в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Восточно-Сибирский окружной военный суд через Читинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, одновременно с её подачей либо после его извещения, о принесении другими участниками уголовного судопроизводства жалобах или представлении либо получения их копий осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий