Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-549/2021 ~ М-143/2021 от 22.01.2021

УИД 63RS0№-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2021 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зинкина В.А.,

при помощнике судьи Толмачевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Макаровой О. А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что <дата> с Макаровой О. А. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № F0S№, в соответствии с которым ответчику осуществлено перечисление денежных средств в размере 80 000 рублей. Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, однако заемщик принятые на себя обязательства не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с Макаровой О. А. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № F0S№ от <дата> в размере 88 986,64 рублей, из которых: - 78 247,90 рублей – просроченный основной долг; - 9 673,63 рублей – просроченные проценты; - 1 065,11 рублей – штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 869,60 рублей, а всего 91 856 (девяносто одна тысяча восемьсот пятьдесят шесть) рублей 24 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в соответствии с исковым заявлением просили рассмотреть дело без участия представителя, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик Макарова О.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, что подтверждается справкой ОАСР ГУ МВД России по <адрес>. Поскольку ответчик о причине неявки суд не известила, об отложении, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, суд на основании статьи 233 ГПК РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия ответчика в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление и материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что <дата> АО «Альфа-Банк» и Макаровой О. А. заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, которому присвоен номер № F0S№, соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от <дата> (далее - Общие условия), а также в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, предусматривающих выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, дополнительном соглашении (далее - Индивидуальные условия), сумма кредитования составила 80000 рублей, проценты за пользование кредитом - 38,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных минимальных платежей 07 числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету за период с <дата> по <дата> установлено, что заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Индивидуальных и Общих условий предусмотрено, что, в случае нарушения заемщиком сроков погашения основного долга и уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (п. 12 Индивидуальных условий, п. 8.1 Общих условий).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на <дата> сумма задолженности ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 88 986,64 рублей, из которых:

- 78 247,90 рублей – просроченный основной долг;

- 9 673,63 рублей – просроченные проценты;

- 1 065,11 рублей – штрафы и неустойки.

Представленный расчет проверен судом, соответствует условиям договора, не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется, ответчиком расчет не оспаривался, контрарасчет не предоставлялся.

На основании изложенного, оценивая представленные доказательства в совокупности, поскольку установлено нарушение ответчиком условий договора, что дает право истцу на досрочное истребование всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными о подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 869,60 рублей, которые в соответствии с положениями статьей 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Макаровой О. А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.

Взыскать с Макаровой О. А. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № F0S№ от <дата> в размере 88 986,64 рублей, из которых: - 78 247,90 рублей – просроченный основной долг; - 9 673,63 рублей – просроченные проценты; - 1 065,11 рублей – штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 869,60 рублей, а всего 91 856 (девяносто одна тысяча восемьсот пятьдесят шесть) рублей 24 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено <дата>.

Судья: В.А. Зинкин