Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1457/2012 ~ М-1261/2012 от 14.05.2012

Дело № 2-1457/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2012 года город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Пиджакова Е.А.,

при секретаре Мортиковой В.Г.,

с участием: судебного пристава – исполнителя ОСП по <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Коленко Александра Алиевича о признании постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО6 об исполнительных сборах неправомерными,

У С Т А Н О В И Л:

Коленко А.А. обратился с жалобой на постановления судебного пристава – исполнителя ОСП по <адрес> ФИО6 об исполнительных сборах неправомерными, указывая на то, что три постановления об исполнительных сборах ДД.ММ.ГГГГ являются неправомерными. Коленко А.А. ссылается на то, что у него не было возможности в предусмотренный законом срок погасить задолженность, так как постановления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых были вынесены постановления от ДД.ММ.ГГГГ об исполнительных сборах, он (Коленко) не получал. Коленко А.А. указывает в жалобе, что никакие постановления в его адрес не поступали, о существовании данных постановлений ему не было ничего известно. На основании изложенного Коленко А.А. просит постановления от ДД.ММ.ГГГГ признать неправомерными.

В судебное заседание Коленко А.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом лично через спецотдел, отбывает наказание по приговору суда в <адрес>. Ходатайств о рассмотрении дела с его участием суду не заявлял, суд считает этапирование Коленко А.А. нецелесообразным.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ФИО4 в судебном заседании согласилась с доводами жалобы, дополнительно не смогла пояснить по какому адресу и когда направлялись постановления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ по возбуждении исполнительного производства. Считает, что Черкашина не установив место нахождения Коленко, по истечению пяти дней с момента добровольного погашения задолженности, преждевременно вынесла постановления об исполнительных сборах.

Суд считает возможным рассмотреть дело, с учетом мнения судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО4, в отсутствие Коленко А.А., так как в силу ст. 167 ГПК РФ, его не явка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, считает жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно положениям части 11 статьи 30 Федерального от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (Далее Федеральный закон), если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 Федерального закона.

В соответствии с положениями частей 1 - 2 статьи 112 указанного Федерального закона, исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО6 было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа №б/н от ДД.ММ.ГГГГ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Коленко А.А. суммы в размере 11800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа №б/н от ДД.ММ.ГГГГ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Коленко А.А. суммы в размере 50000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа №б/н от ДД.ММ.ГГГГ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Коленко А.А. суммы в размере 1200 рублей. Указанным постановлениями должнику ФИО2 был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах - 5 дней.

Согласно пункту 17 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления, направляется, в том числе должнику.

Между тем, в материалах дела, а также в представленных исполнительных производствах, отсутствуют достоверные доказательства тому, что должник Коленко А.А. получал либо отказался получать, или не получил в виду возврата почтового извещения по истечению срока его хранения, копию постановления о возбуждении исполнительного производства, его подписью факт получения не зафиксирован.

Иных доказательств, подтверждающих вручение должнику постановлений о возбуждении исполнительного производства, которым установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований судебным приставом-исполнителем не представлено.

Несмотря на указанные обстоятельства, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО6 в рамках данных исполнительных производств в отношении Коленко А.А. были вынесены три постановления о взыскании с должника исполнительного сбора № (л.д. 4); № (л.д. 5); № (л.д. 6). Данные копии постановлений должник Коленко А.А. также в установленный законом срок не получил.

Таким образом, суд находит жалобу Коленко А.А. подлежащей удовлетворению, а постановления об исполнительных сборах от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительных производствам №, № и № незаконными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Коленко Александра Алиевича о признании постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО6 об исполнительных сборах неправомерными - удовлетворить.

Признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО6 об исполнительных сборах от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № – неправомерным.

Признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО6 об исполнительных сборах от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № – неправомерным.

Признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО6 об исполнительных сборах от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № – неправомерным.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 30 дней с момента составления мотивированного решения 09 июня 2012 года путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.А. Пиджаков