Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-672/2020 от 25.06.2020

№

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 августа 2020 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Федичевой Н.Ю.,

при секретаре Карповой А.А.,

с участием:

государственных обвинителей Попова Е.И.,

Гюннинен К.В.,

защитника – адвоката Кукушкина А.В.,

(удостоверение № 349 и ордер № 97от 13.03.2020),

подсудимого Нагибекова Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Нагибекова Д.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ,

в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживавшегося, мера пресечения не избиралась, применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

установил:

Нагибеков Д.Г., зная о том, что обязан на основании заочного решения Петрозаводского городского суда от 29.06.2005 выплачивать в пользу ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода), начиная с 15.06.2005, будучи постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Петрозаводска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г.Петрозаводска, от 03.07.2019, вступившим в законную силу 02.08.2019, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов, в период с 03.08.2019 по 13.03.2020 (<данные изъяты>), а на основании заочного решения Петрозаводского городского суда от 22.10.2018 выплачивать в пользу ФИО7 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка (дохода), начиная с 13.09.2018 до 01.04.2023, а со 02.04.2023 и до совершеннолетия ребенка в размере 1/4 заработка и иного дохода ежемесячно, будучи постановлением мирового судьи, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г.Петрозаводска, от 29.05.2019, вступившим в законную силу 11.06.2019, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов, в период с 12.06.2019 по 13.03.2020 (<данные изъяты>), проживая по адресу: <адрес>, комн. 130, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно, являясь трудоспособным, без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей ежемесячно в размере, установленном судом, не выплачивал. Кроме того в период с 12.06.2019 по 22.01.2020 Нагибеков Д.Г. был трудоустроен в <данные изъяты>, где имел официальный доход, в период с 06.02.2020 по 12.03.2020 был зарегистрирован в качестве безработного в Агентстве занятости населения г. Петрозаводска (межрайонном) ГКУ РК «Центр занятости населения РК», где получал пособие по безработице. О данных обстоятельствах судебному приставу-исполнителю не сообщил, с целью избежать удержаний денежных средств по указанным решениям суда.

В период с 03.08.2019 по 13.03.2020 в счет алиментов на содержание ФИО1 выплатил: ДД.ММ.ГГГГ – 100 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 150 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 110 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1500 руб., всего 8360 руб.

Задолженность Нагибекова Д.Г. по выплате алиментов за указанный период в пользу ФИО6 составила 85117,64 руб.

В период с 12.06.2019 по 13.03.2020 на содержание ФИО7 выплатил: ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 200 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 100 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 150 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 110 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1500 руб., всего 9560 руб.

Задолженность Нагибекова Д.Г. по выплате алиментов за указанный период в пользу ФИО7 составила 68481,66 руб.

В судебном заседании Нагибеков Д.Г. полностью признал свою вину, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что с обвинением, которое ему понятно, он полностью согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в т.ч. пределы обжалования приговора, он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Законные представители потерпевших ФИО6 и ФИО7, извещенные надлежащим образом о проведении судебного заседания, не явились. В материалах дела имеются их заявления о согласии на применение особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что условия постановления приговора в порядке особого производства соблюдены: подсудимый осознает характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства, в т.ч. пределы обжалования приговора, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, законные представители несовершеннолетних потерпевших и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора в порядке особого производства. Обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно. Кроме личного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Часть 1 ст. 157 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей независимо от их количества.

По смыслу закона совершенная родителем неоднократно неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание двух и более несовершеннолетних детей не образует совокупности преступлений, предусмотренной ст. 17 УК РФ.

Из материалов дела усматривается, что неуплата алиментов Нагибековым Д.Г. своим детям была совершена в один временной промежуток времени с единым умыслом, соответственно его действия не могли быть квалифицированы как совокупность преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Инкриминируемые Нагибекову Д.Г. деяния должны были быть квалифицированы как одно длящееся преступление, совершенное с единым умыслом.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор.

При таких обстоятельствах вина подсудимого является доказанной, и суд квалифицирует действия Нагибекова Д.Г. по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Подсудимым Нагибековым Д.Г. совершено преступление, отнесенное к категории преступлений небольшой тяжести.

Нагибеков Д.Г. не судим, <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного и совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд считает необходимым в целях исправления Нагибекова Д.Г. назначить наказание в виде исправительных работ, место отбывания которых определяется уголовно-исполнительной инспекцией при исполнении приговора в зависимости от наличия или отсутствия у лица основного места работы.

При этом, суд не находит достаточных оснований для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении и для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют, гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Кукушкина А.В. за оказание юридической помощи при рассмотрении дела в суде, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Суд считает необходимым примененную в отношении Нагибекова Д.Г. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 313 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Нагибекова Д.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Нагибекова Д.Г. до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения на них замечаний. Также разъяснить, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения копии приговора (апелляционного представления, апелляционной жалобы).

Судья Н.Ю. Федичева