Определение по делу № 2-2116/2013 ~ М-1976/2013 от 25.07.2013

дело № 2-2116/13

Определение

10 сентября 2013 года город Саратов

Суд Фрунзенского района города Саратова в составе председательствующего судьи Сидоровнина А.А. при секретаре Арслановой Л.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СЕНТИНЕЛ КРЕДИТ МЕНЕДЖМЕНТ» к Ткачеву Алексею Алексеевичу, Ивлюшновой Анне Владимировне и Коноплеву Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по договору кредита,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СЕНТИНЕЛ КРЕДИТ МЕНЕДЖМЕНТ» обратилось с иском к Ткачеву А.А., Ивлюшновой А.В. и Коноплеву С.В. о взыскании задолженности по договору кредита.

В ходе подготовки рассмотрение дела назначено на 8 августа 2013 года представитель истца был извещен о времени и месте рассмотрения дела 21 августа 2013 года, под роспись, а ответчики отказались от получения извещения на Почте России, что в силу ст. 117 ГПК РФ, расценивается, как надлежащее извещение.

Однако ни одна из сторон в судебное заседание не явились. В связи с чем слушание дела было назначено на 9 сентября 2013 года в 10.00 часов.

В судебное заседание вновь ни одна из сторон или их представители не явились, телефон представителя истца отключен, а ответчики вновь отказались от получения извещения, о причинах неявки участвующие в деле лица суд не уведомили и не просили разрешить спор по существу в своё отсутствие.

В таком случае, в силу положений абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ, заявление оставляется без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СЕНТИНЕЛ КРЕДИТ МЕНЕДЖМЕНТ» к Ткачеву Алексею Алексеевичу, Ивлюшновой Анне Владимировне и Коноплеву Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по договору кредита.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует их повторному предъявлению в суд в общем порядке.

Стороны вправе обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано сторонами Саратовский областной суд через суд Фрунзенского района города Саратова в течение пятнадцати дней.

судья А.А. Сидоровнин

2-2116/2013 ~ М-1976/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО СЕНТИНЕЛ КРЕДИТ МЕНЕДЖМЕНТ
Ответчики
Коноплев Сергей Викторович
Ткачев Алексей Алексеевич
Ивлюшова Анна Владимировна
Суд
Фрунзенский районный суд г. Саратова
Судья
Сидоровнин Александр Александрович
Дело на странице суда
fr--sar.sudrf.ru
26.07.2013Передача материалов судье
30.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2013Подготовка дела (собеседование)
08.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2013Судебное заседание
10.09.2013Судебное заседание
20.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее