Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-330/2020 ~ М-318/2020 от 14.08.2020

Дело №2а-330/2020

10RS0014-01-2020-000548-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2020 года пгт Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Нестеровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелия к Подгорному А. Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 10 по РК обратилась в суд с административным исковым заявлением к Подгорному А.Е. о взыскании задолженности по налоговым обязательствам по тем основаниям, что ответчик в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязан уплатить транспортный налог за 2018 г. Однако данное обязательство административным ответчиком в установленные сроки для уплаты налогов исполнено не было. Административным истцом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени на сумму недоимки, в адрес ответчика выставлялось и направлялось требование об уплате налога, которое ответчиком добровольно не исполнено. Межрайонная ИФНС России №10 по РК обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Подгорного А.Е. задолженности по налоговым обязательствам, 13.03.2020 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который 27.03.2020 отменен на основании заявления ответчика. Ссылаясь на нормы налогового законодательства, административный истец просит взыскать с Подгорного А.Е. недоимку по налоговым обязательствам в сумме 40 312,10 руб., в том числе транспортный налог за 2018 год – 40 173 руб., пени, начисленные за неуплату транспортного налога в установленный законом срок – 139,10 руб..

Указанное исковое заявление подано в суд в пределах установленного абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ срока для обращения в суд после отмены 27.03.2020 судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка Пряжинского района РК 13.03.2020. Отмененный судебный приказ был вынесен в связи с предъявлением вышеуказанных требований налогового органа.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлено.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не представлено.

В соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган регистрирующими органами, а также сведениям ОМВД России по Пряжинскому району представленным по запросу суда, в 2018 г. на имя Подгорного А.Е. были зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты>. Указанные транспортные средства являются объектами налогообложения.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В силу ст. 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Обязанность по уплате транспортного налога предусмотрена ст. 357 Налогового кодекса РФ, Законом Республики Карелия от 30.12.1999 № 384-ЗРК «О налогах (ставках налогов) и сборах на территории Республики Карелия». Несвоевременная оплата налога влечет начисление пеней (ст. 75 НК РФ).

Как усматривается из представленных документов, на ответчике лежала обязанность по уплате налогов согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе транспортного налога за 2018 г. в размере 86 288 руб. в срок до 02.12.2019.

02.12.2019 административным истцом произведен уточненный расчет в отношении транспортного средства <данные изъяты>, в части ставки налога, которая в соответствии со ст. 6 Закона Республики Карелия от 30.12.1999 №384-РК «О налогах (ставках налогов) на территории Республики Карелия» составляет 85 руб. для грузового автомобиля с объемом двигателя свыше 250 л.с. Указанный расчет судом проверен, сомнений не вызывает.

В связи с неполным исполнением налоговой обязанности административному ответчику в соответствии со ст. 69,70 НК РФ выставлено требование со сроком исполнения 21.01.2020 об уплате транспортного налога за 2018 г. с учетом уточненного расчета в сумме 40 173 руб., пеней, начисленных за неуплату транспортного налога за 2018 г. в установленный законом срок на сумму 139,10 руб., на общую сумму 40 312,10 руб., которое ответчиком также исполнено не было.

При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2018 г. в размере 40 173 руб. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 75 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пени.

Также суд считает, что с ответчика подлежат взысканию пени в связи с нарушением им требования о своевременной уплате обязательного платежа.

На основании ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начисляется пени, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Административным истцом, в связи с несвоевременной оплатой ответчиком транспортного налога, начислялись пени, размер которых отражен в выставляемом ответчику требовании об уплате налогов.

Административный истец просит взыскать с ответчика пени, которые составили, согласно представленному расчету: 139,10 руб. – за несвоевременную уплату транспортного налога.

Ответчик в соответствии со ст. 62 КАС РФ не представил в суд свои возражения относительно расчета задолженности, а также доказательств уплаты суммы задолженности.

При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2018 г. в размере 40 173 руб., пеней, начисленных за неуплату транспортного налога в установленный законом срок, в размере 139,10 руб. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, в доход федерального бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 409,36 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175,180, 290 КАС РФ, судья

р е ш и л :

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Подгорного А. Е., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелия задолженность по уплате транспортного налога за 2018 год в размере 40 173 руб., пеней, начисленных за неуплату транспортного налога в установленный законом срок, в размере 139,10 руб., а всего на сумму 40 312,10 руб.

Взыскать с Подгорного А. Е. государственную пошлину в доход бюджета Пряжинского национального муниципального района в размере 1 409,36 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья С.А. Михеева

Мотивированное решение составлено 16.09.2020 г.

2а-330/2020 ~ М-318/2020

Категория:
Производство по гражданским и административным делам
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 10 по РК
Ответчики
Подгорный Александр Евгеньевич
Судья
Михеева С.А.
14.08.2020 Регистрация административного искового заявления
14.08.2020 Передача материалов судье
17.08.2020 Решение вопроса о принятии к производству
17.08.2020 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2020 Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.09.2020 Судебное заседание
16.09.2020 Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2020 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2020 Дело оформлено
21.10.2020 Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)