Приговор по делу № 1-346/2019 от 21.08.2019

Дело № 1-346/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 октября 2019 г. г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Остапчук М.А.,

С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Дырявка Е.О.,

Подсудимого Егорова Александра Валерьевича,

Защитника - адвоката Судниковича М.С.,

при секретаре Меликишвили К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Егорова ФИО8, < Дата > года рождения, уроженца < ИЗЪЯТО >, < ИЗЪЯТО >, зарегистрированного по адресу: г. Калининград, < адрес >5, имеющего < ИЗЪЯТО >, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Установил:

Егоров А.В., являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в период времени до 11 часов 35 минут 29 апреля 2019 года, находясь на участке местности возле подъезда < адрес > в г. Калининграде, путем присвоения найденного, умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство – смесь (препарат), содержащей в своем составе наркотическое средство карфентанил, массой 0,21 грамм, что является крупным размером.

29 апреля 2019 года в 11 часов 35 минут Егоров А.В. был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по Центральному району города Калининграда совместно с сотрудниками УНК УМВД России по Калининградской области около < адрес > в г. Калининграде после чего, умышленно, незаконно приобретенное Егоровым А.В., без цели последующего сбыта наркотическое средство – смесь (препарат), содержащей в своем составе наркотическое средство карфентанил, массой 0,21 грамм, что является крупным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра, проведенного 29 апреля 2019 года, в период времени с 12 часов 38 минут до 13 часов 29 минут в служебном автомобиле, припаркованном у < адрес > в г. Калининграде

Подсудимый Егоров А.В. вину признал, полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что подтвердил и в судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник в своих заявлениях, не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с предъявленным обвинением подсудимым заявлено в присутствии защитника, добровольно, после проведения консультации с адвокатом. В судебном заседании Егоров А.В. указал, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.В связи с чем, имеются основания для постановления обвинительного приговора и назначения Егорову А.В. наказания с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ.

При назначении подсудимому Егорову А.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, преступление относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно, и все иные обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 28.06.2019 (л.д.63-66), Егоров А.В. в настоящее время каким-либо хроническим психическим заболеванием и слабоумием не страдает, и не страдал таким ранее, он способен осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время. В период времени, относящийся к деянию, у него не отмечалось и временного болезненного психического расстройства. Способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у него в тот период была не нарушена. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как выявляющий клинические признаки наркомании Егоров А.В. нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании.

У суда нет оснований не доверять заключению эксперта и поэтому Егоров А.В. подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Определяя размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд не применяет правила, предусмотренные ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, а также учитывая все обстоятельства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исправление Егоров А.В. возможно без изоляции от общества и полагает возможным, при назначении наказания применить положения ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Егорова ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 4 года, обязав Егорова А.В. не менять места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц, пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения подсудимому, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Nokia», в корпусе черного цвета с номером ИМЕЙ №, сим-карту сотовой компании «< ИЗЪЯТО >» - возвратить Егорову А.В., наркотическое средство – карфентанил, общей массой 0,21 грамма (после проведения исследования и экспертизы - 0, 17 грамма) и первоначальную упаковку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через суд Центрального района г.Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок, со дня получения копии приговора.

Судья: М.А. Остапчук