Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1630/2021 ~ М-934/2021 от 10.02.2021

Дело № 2-1630/2021

УИД 63RS0045-01-2021-001578-21

Решение

Именем Российской Федерации

22 апреля 2021 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Полянской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1630/2021 по иску Груздева Александра Владимировича к Департаменту управления имуществом городского округ Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Истец, Груздев А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить юридический факт принятия наследства Груздевым Александром Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти Груздева Геннадия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 03.10.2019 года и признать за Груздевым Александром Владимировичем право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

    В обоснование требований истец указал, что 03.10.2019 года умер Груздев Геннадий Алексеевич, который являлся родным братом отца Груздева А.В. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В установленные сроки истец не обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство, однако фактически принял наследство. Супруга Груздева Г.А., Немова В.Т., умерла раньше мужа, 05.09.2019 года. Детей у наследодателя нет. В квартире, где проживал наследодатель, истец ФИО3 сделал ремонт труб, забрал из квартиры холодильник, морозильную камеру, оплатил коммунальные платежи, погасил задолженность, следит за состоянием жилья.

В судебном заседании истец Груздев А.В., представитель по доверенности Грязнов Д.А., исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Истец пояснил, что является пенсионером, в срок к нотариусу не обратился по причине нахождения на изоляции, в связи с распространением новой короновирусной инфекции, прохождения стационарного лечения. Однако фактически вступил в права наследства, распорядился имуществом умершего. Пользуется холодильником, морозильной камерой. Взял на себя расходы по содержанию имущества, замену труб ГВС, ХВС в квартире, оплату коммунальных платежей. Ключи от квартиры находятся у него, производит уборку в квартире. Также указал, что нес расходы по захоронению дяди Груздева Г.А.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом городского округ Самара по доверенности Баева В.Р., в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать указала, что истцом не представлено доказательств фактического вступления в права наследства.

Третье лицо нотариальная палата Самарской области в суд не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении в свое отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, подпунктом 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

03.10.2019 года умер Груздев Геннадий Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на момент смерти проживал по адресу: <адрес>.

После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследственное дело после смерти Груздева Г.А. не открывалось.

Груздев Г.А. состоял в браке с Немовой Верой Тимофеевной, актовая запись от 21.07.1962 года № Бюро ЗАГС Кировского района Исполкома Куйбышевского городского Совета депутатов трудящихся Куйбышевской области.

Немова Вера Тимофеевна, умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти от 05.09.2019 года ОЗАГС Кировского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области.

Детей у Немовой В.Т. и Груздева Г.А. нет.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находилась в совместной собственности супругов Груздева Г.А. и Немовой В.Т., дата государственной регистрации права 14.04.2009 года согласно выписки ЕГРП.

На момент смерти супруги Немовой В.И., Груздев Г.А. проживал в квартире, зарегистрирован постоянно с 1976 года. Иные лица, кроме Немовой В.Т. и Груздева Г.А. в квартире не зарегистрированы, согласно сведений поквартирной карточки паспортной службы отдела миграции № У МВД России по <адрес>.

Наследственное дело после смерти Немовой В.И., не заводилось, согласно сведениям нотариальной палаты Самарской области.

Родной брат Груздева Г.А., Груздев В.А., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 27.12.1982 года Советского ЗАГС г.Куйбышева.

Груздев В.А. являлся отцом, истца Груздева Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.

Судом установлено, что Груздев А.В. не обратился с заявлением в нотариальную контору о принятии наследство после смерти дяди Груздева Г.А., однако в течение шести месяцев после смерти фактически принял наследство, что подтверждается следующим.

В квартире по адресу: <адрес>, истец Груздев А.В. произвел замену стояков ГВС и ХВС, что подтверждается договором подряда № от 10.12.2019г., забрал из квартиры холодильник, морозильную камеру для личного использования, оплатил коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями.

Допрошенный судом свидетель Еникеев Ф.А., пояснил, что в 2019 году по договору подряда заключенного с истцом выполнял работы по замене труб водоснабжения и канализации к стояку в квартире по адресу: <адрес>. Работы выполнены, заказ оплачен.

Свидетель Немова Г.И. пояснила, что ее сестра Немова В.Т. являлась супругой Груздева Г.А. Немова В.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Груздев Г.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, расходы по их захоронению несла частично она, и истец Груздев А.В. Детей у Груздева и Немовой нет. После смерти Груздева Г.А. истец забрал себе из квартиры холодильник, морозильную камеру. Ключи от квартиры находятся у истца, который следит за квартирой, производит уборку, оплачивает коммунальные платежи.

Свидетель Губанов С.В. родственник со стороны Немовой В.Т. пояснил, что его тетя Немова В.Т. была замужем за Груздевым Г.А., проживали вместе в квартире по проспекту Кирова, сначала умерла тетя, а затем ее муж. После смерти Груздева Г.А. истец произвел в квартире ремонт труб, оплатил коммунальные долги. Ключи от квартиры находятся у истца, который следит за состоянием жилья.

Согласно договора подряда от 10.12.2019 года, Еникеев Ф.А. подрядчик выполнил ремонтные работы по замене стояков водоснабжения в квартире по адресу: <адрес>.

Согласно квитанций ПАО Сбербанк, за июль 2020 года, Груздев А.В оплатил расходы на коммунальные платежи в пользу АО ПЖРТ Промышленного района на содержание квартиры по адресу: <адрес>.

Совокупностью исследованных в суде доказательств по делу подтверждает факт того, что Груздев А.В. фактически принял наследство после смерти своего дяди Груздева Г.А.

Также данные обстоятельства подтверждаются показаниями вышеуказанных свидетелей, из которых следует, что Груздев А.В. распорядился имуществом умершего, взял для личного пользования холодильник, морозильную камеру, несет бремя содержания наследственного имущества, частично нес расходы по захоронению дяди Груздева Г.А. Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, так как, они не заинтересованы в исходе дела.

Доказательств обратного в суд не представлено.

Таким образом, истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти дяди Груздева Г.А., однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, в связи с распространением новой короновирусной инфекции, прохождения стационарного лечения. Фактически вступил во владение наследственным имуществом, предпринял меры по его сохранности, за счет личных средств оплачивает коммунальные услуги, произвел замену труб в квартире, распорядится личными вещами наследодателя, часть забрал себе.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Груздева А.В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Груздева Александра Владимировича, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Груздевым Александром Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти Груздева Геннадия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года

Признать за Груздевым Александром Владимировичем право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2021 года.

Председательствующий: Е.В. Бобылева