Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1043/2017 ~ М-956/2017 от 11.07.2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 31 августа 2017 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Сергеевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-1043/17 по исковому заявлению ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сальникову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд к Сальникову А.Г. с вышеуказанным иском, из которого следует, что <Дата обезличена> между ООО КБ «АйМаниБанк» и Сальниковым А.Г. был заключен кредитный договор № АКк 60/2013/01-01/58688, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 795652.87 рубля на срок до <Дата обезличена> включительно с взиманием за пользование кредитом 8.85 % годовых под залог транспортного средства — GEELY EMGRAND, 2013 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель № JL4G18 D7ND07046, идентификационный номер (VIN) <Номер обезличен>, ПТС <Адрес обезличен>. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от года на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита. По договору залога транспортного средства № ЗКк 60/2013/01-01/58 от <Дата обезличена> в залог Банку передано автотранспортное средство: GEELY EMGRAND, 2013 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель № JL4G18 D7ND07046, идентификационный номер (VIN) <Номер обезличен>, ПТС <Адрес обезличен>, залоговой стоимостью 469000.00 рублей. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 25.05.2017г. составляет 1115414.81 рублей, из них: Задолженность по основному долгу— 795652.87 рубля; Задолженность по уплате процентов - 81612.74 рублей; Неустойки за несвоевременную оплату кредита - 152384.99 рубля; Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 85764.21 рубля. Ссылаясь на изложенное, просили суд взыскать с ответчика по кредитному договору № АКк 60/2013/01-01/58688 от 28.10.2013г. задолженность по основному долгу — 795652.87 рублей; задолженность по уплате процентов— 81612.74 рублей; задолженность по уплате неустоек 119074.60 рублей; а всего общую сумму задолженности в размере 996340.21 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 19163.00 рубля; Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № ЗКк 60/2013/01-01/58 от <Дата обезличена> транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Сальникову А.Г.: GEELY EMGRAND, 2013 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель № <Данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <Номер обезличен>, ПТС <Адрес обезличен>.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Сальников А.Г. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства в соответствии со ст. 113 ГПК РФ путем направления судебных извещений по адресу, предоставленному УФМС России по <Адрес обезличен>. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения указанной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд признает уведомление ответчика надлежащим, и на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст. 431, 433, 435, 438 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора залога) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

При этом согласно статьям 349 и 350 Кодекса (в редакции, действующей на момент заключения договора залога) удовлетворение требований осуществляется путем продажи заложенного имущества с публичных торгов с направлением вырученной суммы в погашение долга.

Согласно ст.ст. 348, 349, 350 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора залога), взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Судом установлено, что <Дата обезличена> между ООО КБ «АйМаниБанк» и Сальниковым А.Г. был заключен кредитный договор № АКк 60/2013/01-01/58688, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 795652.87 рубля на срок до <Дата обезличена> включительно с взиманием за пользование кредитом 8.85 % годовых под залог транспортного средства — GEELY EMGRAND, 2013 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель № JL4G18 D7ND07046, идентификационный номер (VIN) <Номер обезличен>, ПТС <Адрес обезличен>.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление.

В соответствии с условиями договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Ввиду неисполнения обязательств по договору Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору.

В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Вместе с тем, судом установлено, что сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

Согласно расчету задолженности общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 25.05.2017г. составляет 1115414.81 рублей, из них: Задолженность по основному долгу- 795652.87 рубля; Задолженность по уплате процентов - 81612.74 рублей; Неустойки за несвоевременную оплату кредита - 152384.99 рубля; Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 85764.21 рубля.

Указанный расчет суд признает верным, ответчиком он не оспорен, контррасчет не представлен.

Как следует из материалов дела, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от года на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита.

По договору залога транспортного средства № ЗКк 60/2013/01-01/58 от <Дата обезличена> в залог Банку передано автотранспортное средство: GEELY EMGRAND, 2013 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель № <Данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <Номер обезличен>, ПТС <Адрес обезличен>, залоговой стоимостью 469000.00 рублей.

Поскольку обязательства ответчиком по кредитному договору не исполнены, доказательств обратного не представлено, суд полагает, что исковые требования Банка обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требования о взыскании госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 19 163 рубля, также подлежат удовлетворению, поскольку данные расходы подтверждаются платежными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 309, 310, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд заочно

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сальникова ФИО7 в пользу ООО КБ « АйМаниБанк » дата регистрации <Дата обезличена>, ИНН <Данные изъяты> задолженность по кредитному договору № АКк 60/2013/01-01/58688 от <Дата обезличена> в размере 1 115 414 (Один миллион сто пятнадцать тысяч четыреста четырнадцать) рублей 81 копейка, из которых: задолженность по основному долгу- 795 652 рубля 87 копеек; задолженность по уплате процентов – 81 612 рубля 74 копейки; неустойка за несвоевременную оплату кредита – 152 384 рубля 99 копеек; неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 85 764 рубля 21 копейки, а также расходы по госпошлине в размере 19 163 рубля, а всего взыскать 1 134 577 (Один миллион сто тридцать четыре тысячи пятьсот семьдесят семь) рублей 81 копейку.

Обратить взыскание на залоговое имущество по договору залога № ЗКк 60/2013/01-01/58 от <Дата обезличена> - транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО2: GEELY EMGRAND, 2013 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель № <Данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <Номер обезличен>, ПТС <Адрес обезличен>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 469 000 рублей.

Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Заявление об отмене настоящего заочного решения суда может быть подано ответчиком в Чапаевский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Чапаевского городского суда М.Н. Законов

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена> года

2-1043/2017 ~ М-956/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»
Ответчики
Сальников А.Г.
Судья
Законов М. Н.
11.07.2017 Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2017 Передача материалов судье
13.07.2017 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2017 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2017 Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2017 Судебное заседание
31.08.2017 Судебное заседание
04.09.2017 Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.09.2017 Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.09.2017 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2017 Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.11.2017 Дело оформлено
13.11.2017 Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)