ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2017 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Прямицыной Е.А.,
при секретаре Новиковой А.В.,
с участием представителей истца ООО «Газпром межрегионгаз Тула» по доверенностям ФИО2, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Тула» к ФИО2 об обязании предоставить доступ в жилое помещение для приостановления подачи газа,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Тула» обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании предоставить доступ в жилое помещение для приостановления подачи газа, ссылаясь на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Тула» (поставщик газа) - газоснабжающая организации, на которой лежит обязанность подать абоненту газ надлежащего качества.
ФИО2 (абонент) - физическое лицо (гражданин), собственник жилого помещения по адресу: <адрес>, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на котором лежит обязанность принять поставленный газ и оплатить его, а также обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.
Ввиду ненадлежащего исполнения абонентом обязанности по оплате потребленного газа, общество неоднократно было вынуждено обращаться в суд для взыскания с ФИО2 задолженности за потребленный газ по адресу: <адрес>, д. <адрес>. По результатам обращений судом были вынесены судебные акты:
исполнительный лист ВС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с гр.ФИО2 задолженности по оплате газа в сумме <данные изъяты> руб., потребленного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и госпошлину <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма непогашенной задолженности по исполнительному листу составляет в сумме <данные изъяты> руб.,
исполнительный лист ВС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с гр.ФИО2 задолженности по оплате газа в сумме <данные изъяты> руб., потребленного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и госпошлину <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма непогашенной задолженности по исполнительному листу составляет в сумме <данные изъяты> руб.
Общая сумма задолженности ответчика по оплате газа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., потребленного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - неоплаченная задолженность за газ в сумме <данные изъяты> руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - неоплаченная задолженность за газ в сумме <данные изъяты> руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - задолженность по оплате газа в сумме <данные изъяты> руб.).
Таким образом, общий период формирования задолженности по оплате газа составляет более 24 расчетных периодов.
ООО «Газпром межрегионгаз Тула» исполнило требование п. 46 Правил, направив абоненту по адресу: <адрес>, уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о приостановлении подачи газа, в случае неоплаты задолженность за потребленный газ в сумме <данные изъяты> руб. Уведомление направлено заказным письмом с уведомлением о вручении, что подтверждается реестром на отправке корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ представители ООО «Газпром межрегионгаз Тула» и газораспределительной организации АО «Газпром газораспределение Тула» осуществили выход по адресу: <адрес>, для осуществления действий по приостановлению подачи газа. При этом было установлено, что проведение соответствующих работ по приостановлению подачи газа возможно исключительно внутри жилого помещения принадлежащего ответчику.
Ввиду того, что доступ в указанное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ ответчиком обеспечен не был, провести работы по приостановлению подачи газа не представилось возможным, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.
Во внесудебном порядке указанные права поставщика газа не могут быть реализованы из-за не допуска ответчиком сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Тула» для приостановления подачи газа в жилое помещение по адресу: <адрес>.
По изложенным основаниям с учетом уточнения исковых требований просит суд обязать ФИО2 обеспечить беспрепятственный доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Тула» к газовому оборудованию, находящемуся в домовладении по адресу: <адрес>, для проведения работ по приостановлению подачи природного газа, взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тула» <данные изъяты> руб. в счет возмещения понесенных судебных расходов.
Представители истца ООО «Газпром межрегионгаз Тула» по доверенностям ФИО2, ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержали, просили удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.
В силу положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.
Выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п.1,3 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
По смыслу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Газпром межрегионгаз Тула» и ФИО2 заключен договор поставки газа.
Согласно выписки из ЕГРП ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.
Из справки филиала ОАО «Газпром газораспределение Тула» <адрес> следует, что бытовые газовые приборы абонента ФИО2 присоединены к существующей системе газоснабжения в 1999 г., согласно акту приемки в эксплуатацию б/н от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что истец надлежащим образом выполнял обязанности по указанному договору, обеспечивая в установленном порядке поставку природного газа по адресу: <адрес>, ответчик обязательства по договору по оплате поставленного газа выполнял ненадлежащим образом, не производил оплату потребленного газа в полном объеме.
Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате потребленного газа, общество обращалось в суд для взыскания с ответчика задолженности за потребленный газ, что подтверждается копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес>, копией исполнительного листа ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате газа в сумме <данные изъяты> руб., потребленного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и госпошлины <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма непогашенной задолженности по исполнительному листу составляет в сумме <данные изъяты> руб., копией исполнительного листа ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате газа в сумме <данные изъяты> руб., потребленного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и госпошлины <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма непогашенной задолженности по исполнительному листу составляет в сумме <данные изъяты> руб.
Судом установлено, что общая сумма задолженности ФИО2 по оплате газа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> руб., потребленного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - неоплаченная задолженность за газ в сумме <данные изъяты> руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - неоплаченная задолженность за газ в сумме <данные изъяты> руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - задолженность по оплате газа в сумме <данные изъяты> руб.), по состоянию на февраль ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.
ООО «Газпром межрегионгаз Тула» направило ФИО2 по адресу: <адрес>, уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №С-2-8/63 о приостановлении подачи газа, в случае неоплаты задолженность за потребленный газ в сумме <данные изъяты> руб. Уведомление направлено заказным письмом с уведомлением о вручении, что подтверждается реестром на отправке корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ.
Установленные судом обстоятельства сторонами не оспаривались.
В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
В соответствии с п. 45 Правил, поставки газа в РФ, ввиду наличия неоплаты (неполной оплаты) ответчиком потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд, истец имеет основания, для приостановления подачи газа в указанном жилом помещении.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ представители ООО «Газпром межрегионгаз Тула» и газораспределительной организации АО «Газпром газораспределение Тула» осуществили выход по адресу: <адрес>, для осуществления действий по приостановлению подачи газа. При этом было установлено, что проведение соответствующих работ по приостановлению подачи газа возможно исключительно внутри жилого помещения принадлежащего ответчику.
Ввиду того, что доступ в указанное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ ответчиком обеспечен не был, провести работы по приостановлению подачи газа не представилось возможным, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику вновь было направлено уведомление о приостановлении подачи газа, актом от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано отсутствие доступа в жилое помещение ответчика, что подтверждается соответствующими письменными материалами дела.
Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате потребленного газа, а также в связи с тем, что доступ в жилое помещение ответчиком не обеспечен, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «Газпром межрегионгаз Тула» требований об обязании ФИО2 обеспечить беспрепятственный доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Тула» к газовому оборудованию находящегося в домовладении по адресу: <адрес>, для проведения работ по приостановлению подачи природного газа и полагает, что указанные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая в силу приведенных норм процессуального закона подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░.
░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2017 ░.