Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-420/2017 от 21.02.2017

Дело № 12-420/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2017 года                            г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Коршунова Т.А., изучив в порядке подготовки жалобу Я. на постановление заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Забайкальскому краю и Амурской области № *** от 14 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 10.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлениями заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Забайкальскому краю и Амурской области № *** от 14 февраля 2017 года директор ФГБУ «Управленик мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Амурской области» Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 10.10 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию.

Не согласившись с указанными постановлениями, Я. подал жалобу в Благовещенский городской суд Амурской области, в которой просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции судьи.

Из разъяснений, содержащихся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Несмотря на то, что обжалуемое постановление было вынесено заместителем начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Забайкальскому краю и Амурской области, расположенного по адресу: ***, территорией на которую распространяется юрисдикция должностных лиц Управления Россельхознадзора по Забайкальскому краю и Амурской области, является в том числе *** район Амурской области.

Как следует из представленных материалов дела, местом совершения правонарушений является место расположения земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ***, а именно ***, следовательно, жалоба подлежит рассмотрению в Свободненском городском суде Амурской области, к подсудности которого отнесен адрес места совершения правонарушения.

В силу ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 30.2, ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Я. на постановление заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Забайкальскому краю и Амурской области № *** от 14 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 10.10 КоАП РФ – направить в Свободненский городской суд Амурской области, для рассмотрения по существу.

Судья Благовещенского

городского суда                             Т.А. Коршунова