Решение по делу № 2-492/2021 ~ М-368/2021 от 17.03.2021

№...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Есеве К.Е.,

с участием представителя истца Тимофеева Ю.В.,действующей на основании доверенности от **.**.**,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре **.**.** гражданское дело №... по иску Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (далее – ПАО «ТКБ») к Корышеву Валерию Михайловичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с иском к Корышеву В.М. о расторжении кредитного договора №... от **.**.**, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 46574, 76 руб., в том числе: 39845, 88 руб. – сумма основного долга, 6728, 88 руб. – сумма просроченных процентов, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 7597 руб. В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по кредитному договору.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования подержала.

Ответчик Корышев В.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке.

В связи с вышеизложенным суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На момент заключения кредитного договора между сторонами действовала редакция Гражданского кодекса Российской Федерации от **.**.**.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Установлено, что на основании заявления Корышева В.М. на получение банковской карты «ТКБ» и установку лимита кредитования, между истцом и ответчиком заключен Единый договор банковского обслуживания физических лиц с условием предоставления и обслуживания банковских карт, в том числе при предоставлении кредита №... от **.**.** по карте ... счет №... (далее – Договор), ...

Договор заключен на основании заявления Корышева В.М., Программы кредитования физических лиц «...», тарифного плана «...», Договора текущего счета физического лица, Единого договора банковского обслуживания физических лиц в ПАО «ТКБ»,

С указанными документами Корышев В.М. был ознакомлен, в том числе с ответственностью сторон при ненадлежащем выполнении условий Договора, согласен с ними и обязался их выполнять.

Обязательства по предоставлению кредита выполнены Банком в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №....

Ответчиком обязательства по кредитному договору в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются.

По состоянию на **.**.** общая сумма задолженности по кредитному договору, заключенному сторонами, составляет ...

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором.

В силу ч. 2 указанной статьи, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ, разъяснений, изложенных в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком в досудебном порядке.

В порядке досудебного урегулирования разногласий ответчику было направлено требование от **.**.** о возврате кредита в срок до **.**.**, однако в установленный истцом срок, возврата всей суммы кредита, начисленных процентов, неустойки и иных платежей ответчик не произвел.

Размер образовавшейся у заемщика перед истцом задолженности по кредитному договору подтверждается представленным суду расчетом. Проверив его, суд с размером предъявленной к взысканию суммы соглашается, поскольку расчет составлен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора и требованиями закона, стороной ответчика не оспорен и не опровергнут.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и возврата суммы кредита в полном объеме ответчиком суду не представлено.

Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства, учитывая, что Корышевым В.М. допущены существенные нарушения условий кредитного договора, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о расторжении Единого договора банковского обслуживания физических лиц с условием предоставления и обслуживания банковских карт, в том числе при предоставлении кредита №... от **.**.** по карте ... счет №..., заключенного между Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и Корышевым В.М., взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 46574, 76 руб.

Поскольку общая сумма задолженности по вышеуказанному Договору, заключенному сторонами, рассчитана по состоянию на **.**.** и стороной ответчика не оспорена, расторжение договора необходимо произвести с **.**.**.

С учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 7597 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» удовлетворить.

Расторгнуть с **.**.** Единый договор банковского обслуживания физических лиц с условием предоставления и обслуживания банковских карт, в том числе при предоставлении кредита №... от **.**.** по карте ... счет №..., заключенный между Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и Корышевым Валерием Михайловичем.

Взыскать с Корышева Валерия Михайловича в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по Единому договор банковского обслуживания физических лиц с условием предоставления и обслуживания банковских карт, в том числе при предоставлении кредита №... от **.**.** в размере 46574 рубля 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 597 рублей, а всего взыскать 54171 рубль 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - Р.Г. Баталов

Мотивированное решение составлено **.**.**.