Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1795/2021 ~ М-539/2021 от 26.01.2021

Дело № 2 – 1795/2021(21) УИД 66RS0004-01-2021-000958-02

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург «24» марта 2021 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Блиновой Ю.А.

при секретаре Зименковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Романовой Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – АО «Альфа-Банк», Кредитор, Банк) предъявил к ответчику Романовой Н.С. иск о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, № от <//> по состоянию на <//> в сумме 164 965 рублей 81 копейка, в том числе просроченный основной долг – 145 073 рубля 09 копеек, начисленные проценты – 18 131 рубль 42 копейки, штрафы и неустойки – 1 761 рубль 30 копеек, а также взыскании расходов на уплату государственной пошлины в сумме 4 499 рублей 32 копейки, поскольку свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в погашение задолженности не вносит.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в письменном ходатайстве представитель истца Меркулова Е.С., действующая по доверенности от <//>, просила рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Романова Н.С. в судебное заседание также не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, в письменном отзыве просила рассмотреть дело в её отсутствие, в удовлетворении иска отказать, при этом по существу предъявленных требований доводы ответчиком не приведены.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

На основании статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд находит иск АО «Альфа-Банк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (часть 1). Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 3).

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 819 данного Кодекса по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 данного Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 330 данного Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что АО «Альфа-Банк» (Банк) с одной стороны, и Романова Н.С. (Заемщик) с другой стороны, заключили <//> в офертно-акцептной форме договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, № , по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 75000 рублей на неопределенный срок, до дня расторжения по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты.

Заемщик обязался своевременно вернуть кредит и выплатить начисленные проценты по ставке 24,49 % годовых путем внесения ежемесячных платежей, включающих часть основного долга, и проценты за пользование кредитом.

Согласно пункту 12 договора за ненадлежащее исполнение условий договора, Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

В этот же день стороны заключили дополнительное соглашение к кредитному договору, которым установили процентную ставку по кредиту 33,99 % годовых, срок действия беспроцентного периода 100 дней.

В дальнейшем кредитный лимит был увеличен до суммы 145000 рублей.

Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил надлежащим образом, предоставив Заемщику карту с согласованным лимитом кредита.

Однако заемщик платежи по кредиту производил с нарушением установленного порядка, неоднократно допускал просрочки в погашении кредита, что следует из выписки по счету и расчета задолженности.

Установлено, что исходя из условий кредитного договора по состоянию на <//> задолженность Романовой Н.С. составляет 164 965 рублей 81 копейка, в том числе просроченный основной долг – 145 073 рубля 09 копеек, начисленные проценты – 18 131 рубль 42 копейки, штрафы и неустойки – 1 761 рубль 30 копеек, что подтверждается справкой по кредитной карте.

Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела, ответчиком не оспорены.

Доказательства надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору и погашения полной суммы задолженности ответчиком суду не представлены.

Поскольку в судебном заседании установлено нарушение обязательств заемщика по кредитному договору, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований и взыскании с Романовой Н.С. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору в указанном истцом размере.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина в размере, установленном в статье 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 4 499 рублей 32 копейки, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» - удовлетворить:

взыскать с Романовой Н. С. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, № от <//> по состоянию на <//> в сумме 164 965 (сто шестьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят пять) рублей 81 (восемьдесят одна) копейка, в том числе просроченный основной долг – 145 073 (сто сорок пять тысяч семьдесят три) рубля 09 (девять) копеек, начисленные проценты – 18 131 (восемнадцать тысяч сто тридцать один) рубль 42 (сорок две) копейки, штрафы и неустойки – 1 761 (одна тысяча семьсот шестьдесят один) рубль 30 (тридцать) копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4 499 (четыре тысячи четыреста девяносто девять) рублей 32 (тридцать две) копейки, всего взыскать 169465 (сто шестьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 13 (тринадцать) копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, принявший решение.

Судья (подпись) Копия верна. Судья Ю.А. Блинова

Секретарь:

По состоянию на <//> решение суда в законную силу не вступило.

Судья:

2-1795/2021 ~ М-539/2021

Категория:
Гражданские дела - первая инстанция
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Альфа Банк
Ответчики
Романова Наталья Станиславовна
Другие
Хасанов Эйнар Магсумович
Меркулова Е.С.
Судья
Блинова Юлия Алексеевна (Шперлинг)
26.01.2021 Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2021 Передача материалов судье
29.01.2021 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2021 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2021 Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2021 Судебное заседание
25.03.2021 Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.04.2021 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)