Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2807/2015 ~ М-1500/2015 от 12.02.2015

Дело № 2-2807/1/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Фоломеевой Е.Ю.

при секретаре Морозовой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Силаева Г. В. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области, Городской Управе города Калуги, Чупруновой Г. П. о признании права собственности в порядке наследования и встречному иску Чупруновой Г. П. к Силаеву Г. В., Городской Управе города Калуги о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Силаев Г.В. обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области, Городской Управе города Калуги и просил признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти тети – Новиковой А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена Чупрунова Г.П.

ДД.ММ.ГГГГ Чупрунова Г.П. обратилась в суд с встречным иском к Силаеву Г.В. и Городской Управе города Калуги о признании права на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, после смерти Новиковой А.П.

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) Силаев Г.В. и его представитель Непарко М.В. исковые требования поддержали в полном объеме, указав, что Силаев Г.В. принял наследство в виде земельного участка после смерти тети: оплачивал членские взносы. Против удовлетворения встречного иска не возражали.

Ответчик (истец по встречному иску) Чупрунова Г.П. против удовлетворения иска в части не возражала, встречные исковые требования поддержала.

Ответчики – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области, Городская Управа города Калуги - извещены о месте и времени рассмотрения дела, представители в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Новиковой А.П. на основании распоряжения Городского Головы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 22-44р для садоводства предоставлен на праве собственности земельный участок площадью 0,0460 га, в подтверждение чего выдано свидетельство № КПЗ-С-104-0014. ДД.ММ.ГГГГ Новикова А.П. умерла. При жизни Новикова А.П. составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из принадлежащего ей имущества завещала стоимость дачного домика и зеленых насаждений в садоводческом товариществе «Урожай-2» <адрес> племяннику Силаеву Г.В. Наследников первой очереди после смерти Новиковой А.П. не имелось. Наследниками второй очереди после смерти Новиковой А.П. являлись сестра Чупрунова Г.П. и племянник Силаев Г.В. После смерти Новиковой А.П. ее родная сестра Чупрунова Г.П. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде земельного участка, расположенного в д. Ромодановские дворики. Свидетельство о праве на наследство ей выдано не было. Силаев Г.В. в течение установленного законом 6-месячного срока принял наследство в виде земельного участка, расположенного в СТ «Урожай-2», оплачивал членские взносы.

Установленные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, свидетельствами о смерти, свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака, кадастровым паспортом, свидетельством о праве собственности на землю, справкой СТ «Урожай-2», членской книжкой, завещанием, материалами наследственного дела, иными письменными материалами дела, сторонами не оспаривались. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, сторонами не представлено.

В силу пункта 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Частью 2 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Таким образом, после смерти Новиковой А.П. ее наследниками по закону являлась родная сестра Чупрунова Г.П. и племянник Силаев Г.В. (по праву представления после смерти своей матери Силаевой З.П. – родной сестры наследодателя, умершей до открытия наследства)

В соответствии со ст.1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании, Чупрунова Г.П. приняла наследство после смерти сестры Новиковой А.П. путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства.

Как установлено частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства

Судом установлено, что наследник Силаев Г.В. вступил во владение земельным участком, оплачивал членские взносы, нес расходы по его содержанию, что означает фактическое принятие им наследства в виде земельного участка после смерти тети Новиковой А.П.

Исходя из смысла положений ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства. При этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным признать за Силаевым Г.В. в порядке наследования право на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г.Калуга СТ «Урожай-2» с кадастровым номером 40:25:000183:108; а также признать с Чупруновой Г.П. право на 1/2 долю в праве собственности на этот же земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ «░░░░░░-2», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40:25:000183:108, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ «░░░░░░-2», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40:25:000183:108, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░