Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1-15/2020 (12-1-184/2019;) от 31.12.2019

№12-1-15/2020

66RS0035-01-2019-001986-93

РЕШЕНИЕ

12 февраля 2020 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Терехиной Т.А., при секретаре Родионовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вальнева А. Н. на определение участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Красноуфимский» ФИО3 от 13 ноября 2019 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4,

установил:

определением участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Красноуфимский» ФИО3 от 13 ноября 2019 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе Вальнев А.Н. просит отменить определение УУП МО МВД РФ «Красноуфимский» ФИО3 от 13 ноября 2019 года, ссылаясь на то, что 08.10.2019 года в дежурную часть МО МВД РФ «Красноуфимский» поступило сообщение из травмпункта Красноуфимской районной больницы о том, что он поступил на обработку и ему был поставлен диагноз «ушиб, ссадины мягких тканей». Однако ФИО3 указал, что согласно акта судебно-медицинского обследования №1-109/2014 от 25.10.2019 года, каких-либо механических повреждений и их последствий на кожном покрове Вальнева А.Н. не выявлено. Данное утверждение опровергается фактом его обращения в Красноуфимскую РБ. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, который повлек за собой падение потерпевшего лица и причинение ему физической боли. От действий ФИО4, а именно от толчка, он испытал физическую боль, за что и просил привлечь ФИО4 к административной ответственности.

В судебном заседании Вальнев А.Н. доводы жалобы поддержал, просил отменить определение УУП МО МВД РФ «Красноуфимский» ФИО3 от 13.11.2019 года, указав, что 07.10.2019 года вечером они с друзьями катались на машине, приехали на конечную остановку у общежития по <адрес> в г. Красноуфимске, где слушали музыку. Ближе к 23 часам подошел ФИО27 и сказал, что его автомобиль запомнил, выразился нецензурной бранью. Они засмеялись. ФИО26 ударил его в грудь, схватил за куртку, лишил равновесия и они с ним упали, в результате падения и удара об землю он получил травмы лица. У него был ушиб правой височной области лица, повреждения мягких тканей справа на лице. 08.10.2019 года он обратился в травмпункт в связи с полученной травмой. На момент обращения у него были телесные повреждения, что подтверждается фотографиями и медицинской картой. Также он обратился в полицию, чтобы написать заявление, но ему сказали, что уже есть сообщение из больницы. 12.10.2019 года он написал заявление в полицию. Он считает, что УУП ФИО3 сделал вывод, что ФИО24 не наносил ему телесные повреждения из-за того, что ФИО25 является сотрудником полиции.

В судебном заседании ФИО4 с жалобой Вальнева А.Н. не согласился и показал, что 07.10.2019 года он находился дома. Около 23 часов на улице в машине громко заиграла музыка, у него проснулся ребенок. Он вышел из дома, пока шел к машине, музыка прекратила играть, потом снова заиграла. Он посвятил фонариком в машину, в ней сидела за рулем девушка, она убавила музыку. Трое молодых людей стояли справа сзади у машины. Он подошел к ним, сделал замечание, развернулся и пошел, услышал смех, вернулся, спросил у них, что смешного он сказал. Вальнев А.Н. начал его толкать, хватать за куртку. Подключился ФИО22, он потерял равновесие, в процессе падения он схватился за куртку Вальнева А.Н., чтобы сохранить равновесие. В результате чего вместе с Вальневым А.Н. они упали. Вальнев А.Н. на правый бок, а он на левый бок. Попов удерживал его на земле, а Вальнев А.Н. нанес ему, лежащему на земле, удар кулаком в подглазничную область справа. Он не наносил ударов и телесных повреждений Вальневу А.Н. Вальнев А.Н. в процессе падения сам ударился о землю. В настоящее время он является потерпевшим по ч. 1 ст. 115 УК РФ, уголовное дело рассматривается мировым судьей.

Участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Красноуфимский» ФИО3 в судебном заседании c жалобой Вальнева А.Н. не согласился и показал, что ему поступил материал проверки по заявлению Вальнева А.Н. от 08.10.2019 года. При проведении проверки, опросе свидетелей, которые не заинтересованы в исходе дела, было установлено, что ФИО4 не наносил удары и какие-либо телесные повреждения Вальневу А.Н., в связи с чем, было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО4 Им были опрошены свидетели, которые были возмущены громкой музыкой, они написали заявления о привлечении к ответственности лиц, виновных в нарушении тишины. Со слов свидетелей ФИО4 вел себя спокойно, нецензурной бранью не выражался. От громкой музыки на улице у ФИО4 проснулся ребенок, он вышел на улицу, сделал замечание. На его замечание молодые люди бурно отреагировали. Он взял объяснения со всех лиц, обошел все комнаты в общежитии. Все, кто смотрел в окно, выходил на улицу, им опрошены, а также Вальнев А.Н. и ФИО4 В общежитии произошла драка, воспитатель общежития вызвала вневедомственную охрану. Когда подъехала вневедомственная охрана, к ним обратился ФИО4 и его жена. ФИО4 был весь в крови. ФИО4 был освидетельствован на состояние опьянения, состояние опьянения не было установлено. Вальнев А.Н. не отрицал, что выпивал с друзьями. В ходе проверки было установлено, что в действиях ФИО4 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Проверив доводы жалобы, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оснований для отмены определения должностного лица, суд не находит.

В силу ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1 и 24.1 КоАП РФ в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность.

Факт причинения телесных повреждений Вальневу А.Н. зарегистрирован в МО МВД России «Красноуфимский» КУСП №1-109/2014 от 08.10.2019 года.

Как следует из определения участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Красноуфимский» ФИО3 от 13.11.2019 года в ходе проверки установлено, что в вечернее время 07.10.2019 года гр. Вальнев А.Н. совместно с друзьями ФИО6 и ФИО7 катались на автомашине ВАЗ <****> г.н. <****>, распивали пиво. За рулем находилась ФИО5, сожительница Вальнева А.Н. В ходе вечера на данной автомашине они подъехали к общежитию, расположенному по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, <адрес>. Припарковав автомашину напротив общежития, они включили громко музыку и вышли на улицу. При этом ФИО5 оставалась на месте водителя. В это время в соседних домах, из-за громкой музыки проснулись жители, а в семье <****> проснулся малолетний ребенок, который стал плакать. Так как музыка продолжала громко играть, ФИО4 одел первую попавшуюся курточку и пошел на улицу, чтобы сделать замечание. На улице он нащупал в кармане фонарик, включив который, пошел за общежитие. Подойдя к водительской двери автомашины, он сделал замечание водителю ФИО5, после чего около 23:05 часов музыка стихла. В этот момент его окликнули Вальнев А.Н., ФИО6 и ФИО7 Подойдя к ним, ФИО4 пояснил, что у него дома спит малолетний ребенок, который проснулся от музыки. После чего он развернулся и пошел домой. В этот момент Вальнев А.Н. стал смеяться над ФИО4, из-за чего последний развернулся и сделал замечание, спросив, что он сказал смешного. В ответ Вальнев А.Н. стал толкать ФИО4 руками в область груди. Затем ФИО6 сбил ФИО4 с ног, и в этот момент Вальнев А.Н. ударил последнего по лицу в область правого глаза. В это время оставшаяся дома ФИО8 стала переживать за мужа, так как он долго не возвращался, поэтому она оставила ребенка с соседкой и выбежала на улицу. Обойдя общежитие, она увидела мужа, который поднимался с земли, и когда он повернулся в её сторону, его лицо было залито кровью. В это время подъезжала машина «Росгвардии», которую остановила ФИО8, прося о помощи. Затем к сотрудникам полиции подошел ФИО4 и пояснил, что его побил гражданин, которым впоследствии оказался Вальнев А.Н.

Опросив по данному факту ФИО5, ФИО7, Вальнева А.Н., ФИО6, ФИО4, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО8, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО11, участковый уполномоченноый полиции МО МВД России «Красноуфимский» ФИО3 в действиях ФИО4 не усмотрел состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и в возбуждении дела об административном правонарушении отказал.

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 13.11.2019 года вынесено участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Красноуфимский» ФИО3, то есть уполномоченным лицом.

Кроме того, в ходе проверки был выполнен достаточный объем проверочных мероприятий, необходимый для установления имеющих значение обстоятельств для принятия законного и обоснованного решения.

Так, в ходе проведенной проверки опрошены Вальнев А.Н., ФИО4, взято объяснение с ФИО8, из которого следует, что 07.10.2019 года около 22 часов 45 минут они с мужем ФИО4 услышали громкую музыку, из-за чего проснулся ребенок и начал плакать. Музыка не стихала, муж вышел на улицу, чтобы сделать замечание. Через некоторое время стихла музыка и спустя минуту вновь заиграла, времени было 23 часа. Муж долго не возвращался, она выбежала на улицу, увидела мужа, который поднимался с земли, при этом лицо у него было в крови. Она спросила, кто его ударил, муж показал на Вальнева А.Н. Затем она остановила машину «Росгвардии» и попросила о помощи, пояснив, что ее мужа побили; взято объяснение с ФИО11, из которого следует, что он работает полицейским водителем в Красноуфимском ОВО-филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Свердловской области». В 23 часа 02 минуты от дежурного пульта управления поступил сигнал тревожной сигнализации, срабатывания кнопки в общежитии КМТ, расположенного по адресу: г. Красноуфимск, <****>. Они проследовали на указанный адрес. Подъезжая к общежитию на обочине справа вдоль дороги стояла автомашина ВАЗ <****> темного цвета г.н. №1-109/2014 Время прибытия было около 23 часов 05 минут. К ним обратилась девушка и молодой человек, назвавшийся ФИО4, у которого были телесные повреждения в области правого глаза, которые он прикрывал платком, вытирая кровь. ФИО4 пояснил, что его избил парень, который при проверке оказался Вальневым А.Н., который стоял в компании рядом с автомашиной ВАЗ-№1-109/2014; взято объяснение с ФИО15, из которого следует, что он проживает в общежитии по <адрес>. 07.10.2019 года в 22 часа 50 минут к общежитию подъехала темная машина ВАЗ-№1-109/2014, из которой вышли трое человек. В машине играла громко музыка. Он открыл форточку и стал смотреть, что происходит. Музыка продолжала играть после отбоя, после 23 часов. Затем он увидел мужчину с фонариком, который шел со стороны общежития. Данный мужчина подошел к водителю и музыку сделали тише. Затем мужчина подошел к молодым людям и пояснил, что музыка мешает отдыху ребенка и его семье. В ответ молодые люди ответили грубо и стали смеяться над ним. На что он спросил, что смешного он сказал. В ответ они стали вести себя грубо и со словами нецензурной брани стали толкать его и один из молодых людей ударил мужчину с фонариком. Данный мужчина ударов никому не наносил, вел себя сдержанно, словами нецензурной брани не выражался. Опрошенные студенты КМТ ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО14 дали аналогичные объяснения. К объяснениям ФИО6, ФИО7, друзей Вальнева А.Н., УУП МО МВД России «Красноуфимский» ФИО3 отнесся критически, указав, что оба причастны к нанесению побоев ФИО4 и дают такие объяснения в пользу доводов Вальнева А.Н.

Из акта судебно-медицинского обследования (освидетельствования) №1-109/2014 от <****>

Таким образом, проверка по материалам КУСП №1-109/2014 от 08.10.2019 года проведена УУП МО МВД России «Красноуфимский» ФИО3 полно, с выяснением всех обстоятельств дела.

Представленные в судебное заседание Вальневым А.Н. фотографии с телесными повреждениями и копии медицинской карты не свидетельствуют о том, что ФИО4 наносил удары Вальневу А.Н. и кроме того, Вальнев А.Н. в судебном заседании не отрицал, что получил данные телесные повреждения об ударе о землю.

На основании вышеизложенного, определение участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Красноуфимский» ФИО3 от 13.11.2019 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО4 за отсутствием состава административного правонарушения является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░3 ░░ 13.11.2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.