Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1250/2013 ~ М-292/2013 от 28.01.2013

Дело № 2-1250/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре Загородных Н.Г.,

с участием истца Алтуховой Н.Л., ответчика Гаджихалитовой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Алтуховой Н. Л. к Гаджихалитовой Е. А. об устранении препятствий, взыскании компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

Алтухова Н.Л. обратилась в суд с иском к Гаджихалитовой Е.А., (ФИО1) с требованиями об обязании ответчиков вынуть болты из плиты перекрытия между этажами, обязании заделать образовавшиеся в плите дыры, обязании произвести ремонт потолка, взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры (№) расположенной на 3 этаже <адрес>. Этажом выше расположена квартира (№) ответчиков. (ДД.ММ.ГГГГ) по вине ответчиков была насквозь просверлена плита перекрытия между этажами в 10-ти местах. В это время истица находилась дома и пыталась всячески воздействовать на ответчиков: стучала по батарее, кричала, звонила и стучала к ним в дверь.

(ДД.ММ.ГГГГ). истица написала заявление на имя начальника (Госорган1) <адрес>, после чего была произведена проверка.

В течение 2-х лет ответчики давали обещания об устранении причиненного ущерба посредством ремонта потолка, однако обещанного не исполнили (л.д. 7-8).

Определением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) принят отказ от иска в части требований к (ФИО1).

В судебном заседании стороны по настоящему делу: истец Алтухова Н.Л., ответчица Гаджихалитова Е.А. обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами (ДД.ММ.ГГГГ), по условиям которого:

Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере 200 (двести) рублей, составляющие расходы Истца по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления. Срок возмещения устанавливается в день утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Ответчик за свой счет в месячный срок, т.е. до (ДД.ММ.ГГГГ) производит ремонт поврежденного потолка на лоджии в квартире Истца по адресу: <адрес>, который заключается в следующем:

а)    спиливание торчащих концов болтов;

б)    замазка шпатлевкой образованных отверстий в потолке;

в)    монтаж подвесного потолка из пластика белого цвета по всей площади лоджии.

Точную дату ремонта Стороны оговаривают между собой в частном порядке. Результат ремонта оформляется обоюдно подписанным актом выполненных работ.

При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в частности, от своих исковых требований в виде возмещения причиненного морального вреда в сумме 10 000 руб.

В случае нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части возврата денежных средств, составляющих расходы Истца по оплате государственной пошлины (пункт 1 настоящего Мирового Соглашения), срока и качества произведенного ремонта потолка лоджии (пункт 2 настоящего Мирового соглашения), истец будет вправе взыскать с Ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении, с отнесением всех судебных издержек на счет Ответчика. При этом Ответчик обязан будет выплатить истцу неустойку в сумме 2 000 руб.

Экземпляр мирового соглашения от (ДД.ММ.ГГГГ) с условиями, подписанными сторонами, приобщен к материалам дела.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, заключается в интересах сторон, суд считает возможным его утвердить.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Руководствуясь ст. ст. 39,173, абзацем 5 ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами: истцом Алтуховой Н. Л. и ответчицей – Гаджихалитовой Е. А. по исковому заявлению Алтуховой Н. Л. к Гаджихалитовой Е. А. об устранении препятствий, взыскании компенсации морального вреда.

Взыскать с Гаджихалитовой Е. А. в пользу Алтуховой Н. Л. денежные средства в размере 200 (двести) рублей, составляющие расходы Алтуховой Н. Л. по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

Обязать Гаджихалитову Е. А. производит ремонт поврежденного потолка на лоджии в квартире Алтуховой Н. Л. по адресу: <адрес>, который заключается в следующем:

а)    спиливание торчащих концов болтов;

б)    замазка шпатлевкой образованных отверстий в потолке;

в)    монтаж подвесного потолка из пластика белого цвета по всей площади лоджии.

В случае нарушения Гаджихалитовой Е. А. условий настоящего мирового соглашения в части возврата денежных средств, составляющих расходы Алтуховой Н. Л. по оплате государственной пошлины, срока и качества произведенного ремонта потолка лоджии, взыскать с Гаджихалитовой Е. А. в пользу Алтуховой Н. Л. 10 000 рублей компенсацию морального вреда, 200 рублей сумму уплаченной государственной пошлины, неустойку в сумме 2 000 руб., а всего 12 200 рублей.

Производство по делу по иску Алтуховой Н. Л. к Гаджихалитовой Е. А. об устранении препятствий, взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

        Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                      А.В. Рязанцева