Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-144/2021 от 19.03.2021

Дело №1-144/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловка         07 апреля 2021 года

Волгоградская область

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Яшуркаев Ч.А.,

при секретаре Думчевой И.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Стручалина Д.Н.,

подсудимого Лушина А.С.,

защитника - адвоката Щеглова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Михайловка Волгоградской области уголовное дело в отношении

Лушина Алексея Сергеевича, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

установил:

Лушин А.С. обвиняется в нарушении правил дорожного движения при управлении автомобилем, что повлекло по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

Дата, в период времени с 17 часов по 17 часов 51 минуту, Лушин А.С., управляя технически исправным личным автомобилем «...» государственный регистрационный знак Номер, в условиях сумерек, при включенном ближнем свете фар своего автомобиля, искусственного освещения дороги, осуществлял движение по Адрес со стороны Адрес по направлению к Адрес. В пути следования, Лушин А.С. не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, в виде совершения дорожно-транспортного происшествия, повлекшего по неосторожности смерть человека, хотя, при необходимой внимательности и предусмотрительности, должен был и мог предвидеть эти последствия, действуя в нарушение требования пункта 10.1 абзац 2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому – «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», во время управления своим автомобилем, при возникновении опасности для своего движения в виде переходившего проезжую часть пешехода ФИО5, располагая технической возможностью предотвратить наезд на пешехода, в нарушение требований Правил дорожного движения РФ, не принял возможные своевременные меры к снижению скорости движения управляемого им автомобиля, вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего Дата, в период времени с 17 часов по 17 часов 51 минуту, на пересечении Адрес и Адрес, у Адрес в Адрес, совершил наезд на пешехода ФИО5, переходившего проезжую часть дороги с левой обочины слева на право, относительно направления движения автомобиля «...» государственный регистрационный знак Номер.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, в связи с нарушением водителем автомобиля «...» государственный регистрационный знак Номер Лушиным А.С. пункта 10.1 абзац 2 Правил дорожного движения РФ, пешеходу ФИО5 причинены телесные повреждения в виде: тупой травмы головы: ОЧМТ. Перелома костей свода и основания черепа, перелома костей лицевого черепа (перелома передней и задней стенок правой лобной пазухи, верхних стенок обоих глазниц с переходом на решетчатую кость справа, передних и латеральных стенок обеих верхнечелюстных пазух. Перелома левой скуловой кости, перелома клиновидной кости слева, перелома лобной кости справа, перелома височной кости справа, перелома костей спинки носа, перелома скулового отростка и тела верхней челюсти справа). Субарахноидального кровоизлияния теменно-височно-затылочных долей правого полушария, субарахноидального кровоизлияния лобной доли справа с деструкцией головного мозга. Кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку по задней верхней поверхности мозжечка справа и слева. Кровоподтеков обоих век правого и левого глаза. Ушибленных ран: (1) лобной области головы справа, (1) переносицы, (1) подбородочной области, (состояние после ПХО от Дата), (состояние после краниотомии справа, удаления субдуральной гематомы объемом 75,0 см3, краниотомии слева, удаления субдуральной гигромы объемом 90,0 см3 от Дата), осложнившиеся отеком головного мозга, относящиеся в совокупности к категории травм, причинивших тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни в момент причинения. Тупой травмы груди: множественных двухсторонних переломов ребер справа 2-3-4-5-6-7 по средней подмышечной линии, 3-4-5-6 по передней подмышечной линии, переломов ребер слева 2-3-4-5-6 по средней ключичной линии. Ушиба правого легкого, относящиеся к категории травм, причинивших тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни в момент причинения. Закрытых переломов обеих костей правой голени с обширным кровоподтеком от средней 1/3 бедра до голеностопного сустава, относящихся в совокупности к категории травм, причинивших тяжкий вред здоровью, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3. Двухладыжечного перелома левого голеностопного сустава со смещением стопы, с разрывом связок и вывихом стопы, относящихся к категории травм, причинивших средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья.

Смерть ФИО5 наступила в реанимационном отделении Михайловской ЦРБ Адрес Дата в результате тупой травмы головы: ОЧМТ. Перелома костей свода и основания черепа, перелома костей лицевого черепа (перелома передней и задней стенок правой лобной пазухи, верхних стенок обоих глазниц с переходом 6на решетчатую кость справа, передних и латеральных стенок обеих верхнечелюстных пазух. Перелома левой скуловой кости, перелома клиновидной кости слева, перелома лобной кости справа, перелома височной кости справа, перелома костей спинки носа, перелома скулового отростка и тела верхней челюсти справа). Субарахноидального кровоизлияния теменно-височно-затылочных долей правого полушария, субарахноидального кровоизлияния лобной доли справа с деструкцией головного мозга. Кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку по задней верхней поверхности мозжечка справа и слева. Кровоподтеков обоих век правого и левого глаза. Ушибленных ран: (1) лобной области головы справа, (1) переносицы, (1) подбородочной области (состояние после ПХО от Дата), (состояние после краниотомии справа, удаления субдуральной гематомы объемом 75,0 см3, краниотомии слева, удаления субдуральной гигромы объемом 90,0 см3 от Дата), осложнившиеся отеком головного мозга.

Нарушение водителем Лушиным А.С. требования пункта 10.1 абзац 2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090 с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Правительства Российской Федерации, повлекшие совершение им дорожно-транспортного происшествия при вышеуказанных обстоятельствах, и причинением тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения, повлекшее по неосторожности смерть ФИО5 находятся в прямой причинно-следственной связи.

Потерпевшая Потерпевший №1 представила суду заявление о рассмотрении уголовного дела в её отсутствие и прекращении уголовного дела в отношении Лушина А.С. в связи с примирением с подсудимым, поскольку подсудимый загладил причинённый преступлением вред в полном объёме и претензий к нему она не имеет.

Подсудимый Лушин А.С., в свою очередь, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается и просит уголовное дело прекратить, так как загладил причинённый преступлением вред.

Защитник - адвокат Щеглов С.А. также не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель – помощник Михайловского межрайонного прокурора Стручалин Д.Н. против прекращения уголовного дела возражал.

Суд, выслушав мнение подсудимого, потерпевшей, заключение государственного обвинителя, возражающего против прекращения дела, считает ходатайство о прекращении дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Лушина А.С. в связи с примирением сторон. Преступление, в котором обвиняется Лушин А.С., предусмотренное ч.3 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, является преступлением средней тяжести, Лушин А.С. не судим, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Вред, причинённый в результате совершения преступления, им в полном объёме возмещён потерпевшей, которая никаких претензий к нему не имеет.

Основания к прекращению уголовного дела, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, имеются в полном объёме, и само прекращение уголовного дела в конкретном случае не противоречит закону.

В связи с изложенным, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Лушина А.С. в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Лушина Алексея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, в связи с примирением сторон по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения Лушину Александру Сергеевичу - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль «...» государственный регистрационный знак Номер, переданный на хранение собственнику Лушину А.С., оставить последнему по принадлежности, сняв все ограничения в использовании; оптический диск Verbatim DVD+R 4.7GB с видеозаписью с видеорегистратора от Дата, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела.

Постановление в 10-дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Михайловский районный суд.

Судья Ч.А. Яшуркаев