Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-309/2021 ~ М-2771/2021 от 09.06.2021

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2021 г. г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Ужицына А.Р., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Казанова ФИО4 об обязании Управления ФССП г.Самара исполнить решение суда по гражданскому делу №2-1499/2018г., привлечении к ответственности судебного пристава-исполнителя, не исполняющего свои обязанности, затягивающего исполнение решения суда, неисполнении решения суда в установленные законом сроки,

установил :

Казеннов А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о привлечении к ответственности судебного пристава-исполнителя, не исполняющего свои обязанности, затягивающего исполнение решения суда, неисполнении решения суда в установленные законом сроки.

Требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц ФССП России рассматриваются в порядке, предусмотренном гл. 22 КАС РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Определением Кировского районного суда г. Самары от 10.06.2021г. исковое заявление Казеннова А.А. оставлено без движения, заявителю предоставлен срок - по 22.06.2021 включительно для устранения недостатков.

Согласно ч. 2 ст. 130 КАС РФ, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

Поскольку до настоящего времени недостатки истцом не устранены, административное исковое заявление Казеннова А.А. подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198,199 КАС РФ, судья

определил :

возвратить Казанову ФИО5 его исковое заявление об обязании Управления ФССП г.Самара исполнить решение суда по гражданскому делу №2-1499/2018г., привлечении к ответственности судебного пристава-исполнителя, не исполняющего свои обязанности, затягивающего исполнение решения суда, неисполнении решения суда в установленные законом сроки.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья А.Р. Ужицына