Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-655/2010 ~ М-738/2010 от 26.07.2010

Дело № 2-655/2010г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

8 сентября 2010 года                                                                                                г. Шарыпово

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края, Тупаленко В.М.,

при секретаре Горлиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Шарыповского отделения № 6917 к Жаблинскому Александру Александровичу, Жаблинской Татьяне Владимировне, Бурак Ольге Александровне, Егорову Виталию Викторовичу, Башкирову Виктору Викторовичу, Скворцову Владимиру Генриховичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКСБ РФ в лице Шарыповского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании солидарно с Жаблинского Александра Александровича, Жаблинской Татьяны Владимировны, Бурак Ольги Александровны, Егорова Виталия Викторовича, Башкирова Виктора Викторовича, Скворцова Владимира Генриховича задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек., ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками Жаблинским А.А. и Жаблинской Т.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец принял на себя обязательство предоставить созаемщикам кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16 (шестнадцать) процентов годовых, под поручительство граждан Бурак О.А., Егорова В.В., Башкирова В.В., Скворцова В.Г., а ответчики обязались возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Однако принятые на себя обязательства ответчики надлежащим образом не исполняют, платежи вносились не своевременно. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Реализуя свое право на досрочный возврат кредита, уплату процентов и неустойки, предусмотренное кредитным договором, истец просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму, а также взыскать с них уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Однако в судебные заседания стороны, не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не направили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.                   

           Руководствуясь ст.ст. 222-224 ГПК РФ, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Шарыповского отделения № 6917 к Жаблинскому Александру Александровичу, Жаблинской Татьяне Владимировне, Бурак Ольге Александровне, Егорову Виталию Викторовичу, Башкирову Виктору Викторовичу, Скворцову Владимиру Генриховичу о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

        Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

        Определение также может быть отменено по ходатайству сторон в порядке ст.223 ГПК РФ.

                            Судья:                                                               В.М. Тупаленко.