Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-104/2016 ~ М-94/2016 от 06.07.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2016 г. г. Белогорск

Белогорский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Золотавина А.В.,

при секретаре судебного заседания Гладкой О.М.,

с участием представителя военного прокурора <иные данные> гарнизона <иные данные> Решетникова К.В., представителя ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес> и <адрес> (Якутия)» Павлова И.В., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по иску военного прокурора Белогорского гарнизона в интересах командира войсковой части № к военнослужащему войсковой части № <иные данные> Бобкову <иные данные> о привлечении к материальной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Белогорского гарнизона в интересах командира войсковой части № обратился в суд с иском к Бобкову о привлечении к полной материальной ответственности за ущерб, причиненный государству в период прохождения военной службы, и взыскании денежных средств, полученных им под отчет на командировочные расходы, за которые он на сумму <иные данные> руб. не отчитался перед довольствующим финансовым органом воинской части – ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес> и <адрес> (Якутия)» (далее – УФО).

Командир войсковой части № и ответчик Бобков, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не прибыли и обратились к суду с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дополнительно Бобков в адресованном суду письменном заявлении иск военного прокурора о привлечении к полной материальной ответственности в размере причиненного государству ущерба на вышеуказанную сумму признал, и указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель военного прокурора Белогорского гарнизона Решетников и представитель УФО Павлов исковые требования поддержали.

Заслушав представителя военного прокурора Решетникова и представителя УФО Павлова, исследовав материалы дела, военный суд считает, что иск к Бобкову подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

По делу установлено, что в марте 2016 года перед убытием в служебную командировку Бобков получил под отчет через УФО - довольствующий финансовый орган войсковой части № денежные средства, за которые на сумму <иные данные>. до настоящего времени перед УФО не отчитался.

В соответствии с абзацем 2 ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для пользования.

Принимая во внимание, что Бобков получил под отчет для использования в командировке денежные средства, за которые на сумму <иные данные> руб. перед УФО не отчитался, поэтому, с учетом признания ответчиком обоснованности и размера исковых требований, он подлежит привлечению к полной материальной ответственности в размере реального ущерба, причиненного государству в лице довольствующего финансового органа войсковой части №

Поскольку на основании ст. 45 и 103 ГПК РФ, подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, военный суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать ее с ответчика в федеральный бюджет в размере № руб.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, военный суд,

РЕШИЛ:

Иск военного прокурора Белогорского гарнизона в интересах командира войсковой части № к Бобкову <иные данные> о привлечении к полной материальной ответственности – удовлетворить.

Взыскать с Бобкова <иные данные> через Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес> (Якутия)» причиненный государству ущерб в размере <иные данные>) рублей.

Взыскать с Бобкова <иные данные> в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <иные данные>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение месяца

Председательствующий по делу А.В. Золотавин