Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-497/2019 (2-8422/2018;) ~ М-8382/2018 от 01.10.2018

Строка № 093 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии дела к производству суда и

о подготовке дела к судебному разбирательству

г. Благовещенск      9 октября 2018 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Матюханова Н.Н., рассмотрев материалы искового заявления Юрьевой Е. Н. к Благовещенской таможне Дальневосточного таможенного управления ФТС России о признании незаконным действия начальника Благовещенской таможни Дальневосточного таможенного управления ФТС России, выраженные в отказе в выплате единовременного пособия, обязании устранить допущенные нарушения, осуществить указанную выплату,

установил:

Истец обратился в Благовещенский городской суд с данным иском.

Оснований к отказу в принятии заявления к производству суда, к возвращению заявления и оставлению без движения, перечисленных в ст. ст. 134, 135, 136 ГПК РФ не имеется.

При подготовке дела к судебному заседанию, в порядке ст.ст. 147 - 149 ГПК РФ судья полагает необходимым:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Федеральную таможенную службу Российской Федерации.

Направить ответчику, третьему лицу копию искового заявления и приложенные к нему копии документов.

Предложить истцу предоставить в судебное заседание подлинники приложенных к исковому заявлению документов, предоставить дополнительные доказательства, если таковые имеются, либо заявить ходатайство об истребовании доказательств, которые не могут быть получены самостоятельно без помощи суда, указав причину.

Предложить ответчику представить письменные возражения (отзыв) на предъявленные требования, доказательства указанных возражений, либо заявить о согласии с требованиями. В случае невозможности предоставления доказательств по данному делу вправе заявить ходатайство об истребовании доказательств, которые не могут быть получены самостоятельно без помощи суда, указав причину. Кроме того, представить в суд подлинники и надлежащим образом заверенные копии: учредительных документов (Положение, Устав, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе), сведений о полномочиях руководителя юридического лица (Приказ о назначении на должность, трудовой договор, доверенность и т.п.), копию приказа о приеме Юрьева А.М. на работу и об увольнении, материалы личного дела Юрьева М.А., материалы, послужившие основанием для принятия решения об отказе в выплате единовременного пособия истцу.

Разъяснить о необходимости обеспечить явку в назначенное время для участия в судебном заседании представителя ответчика.

Предложить третьему лицу изложить свою позицию в письменном виде относительно иска и доказательства, подтверждающие свои доводы.

Все указанные действия лица, участвующие в деле, должны произвести в срок до 29 октября 2018 года.

Письменные доказательства сторонам предоставлять в оригиналах и копиях для приобщения к делу, а так же в копиях по числу лиц, участвующих в деле. Разъяснить сторонам, заинтересованным лицам, процессуальные права и обязанности в соответствии со ст. 35 и 56 ГПК РФ, лица, участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки, из них снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Разъяснить сторонам положения ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, что в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Разъяснить сторонам, что исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 ГПК РФ, а также положений ст. 56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий за совершения им соответствующих процессуальных действий.

Предложить сторонам разрешить вопрос о достижении мирового соглашения и пройти процедуру медиации.

Разъяснить ответчику, что непредставление суду доказательств и возражений в установленный этим определением срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным ст. 99 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 133, 147-149, 224 ГПК РФ,

определил:

Принять к производству Благовещенского городского суда Амурской области исковое заявление Юрьевой Е. Н. к Благовещенской таможне Дальневосточного таможенного управления ФТС России о признании незаконным действия начальника Благовещенской таможни Дальневосточного таможенного управления ФТС России, выраженные в отказе в выплате единовременного пособия, обязании устранить допущенные нарушения, осуществить указанную выплату.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора на стороне ответчика, Федеральную таможенную службу Российской Федерации.

По делу провести подготовку к судебному разбирательству, в этих целях разъяснить сторонам их права, обязать стороны совершить действия, указанные в мотивировочной части определения в срок указанный в определении.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Матюханова Н.Н.

2-497/2019 (2-8422/2018;) ~ М-8382/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Юрьева Елена Николаевна
Ответчики
Благовещенская таможня
Другие
Балакирев Виталий Александрович
Федеральная таможенная служба Российской Федерации
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
Матюханова Н.Н.
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
01.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2018Передача материалов судье
09.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2018Судебное заседание
10.01.2019Производство по делу возобновлено
23.01.2019Судебное заседание
09.12.2019Производство по делу возобновлено
19.12.2019Судебное заседание
26.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)
Судебный акт #2 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее