Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4170/2021 ~ М-3085/2021 от 01.06.2021

Дело № 2-4170/2021                 УИД 53RS0022-01-2021-004984-02

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2021 года                          Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Ильиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева В.М. к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Соловьев В.М. обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование, указав, что является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .................................... с кадастровым номером ................. Другими долевыми собственниками (по 1/3 доле в праве) являются мать истца ФИО., умершая ................., и ее муж (отчим истца) ФИО1., умерший в ................. году. Ни истец, ни его брат ФИО2 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращались, однако, истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно по его просьбе оплачивались коммунальные платежи за всю квартиру. С учетом уточнений, принятых судом, истец просит признать за ним право собственности на 2/3 доли в праве на спорную квартиру.

Истец, представитель ответчика, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ фактическое вступление наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несет бремя расходов по уплате на налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании ФИО., ФИО1. и Соловьеву В.М. на праве общей долевой собственности (по 1/3 доле в праве каждому) принадлежит квартира с кадастровым номером ................, расположенная по адресу: ..................................... Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы гражданского дела выпиской из ЕГРН от 30 июня 2021 года.

ФИО1, ................. года рождения, умер ................. года, что подтверждается повторным свидетельством о смерти 1-ДЛ № ................, выданным 16 июня 2021 года отделом ЗАГС Администрации Великого Новгорода Новгородской области.

Письменными материалами дела установлено, что наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1 является его жена ФИО., которая в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, продолжая проживать в спорном жилом помещении после смерти супруга, несла расходы по оплате коммунальных платежей, приняла меры к сохранению жилого помещения.

ФИО, ................. года рождения, умерла ................. года, что подтверждается повторным свидетельством о смерти 1-ДЛ № ................, выданным 31 марта 2021 года Отделом ЗАГС Администрации Великого Новгорода Новгородской области.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО являются ее сыновья Соловьев В.М. и ФИО2., которые в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Пояснениями представителя истца в ходе предварительного судебного заседания установлено, что ФИО2, продолжая проживать в спорной квартире после смерти матери, фактически принял наследство, поскольку распорядился ее личными вещами и оплачивал коммунальные платежи в полном объеме.

Согласно повторному свидетельству о смерти 1-ДЛ № ................, выданному 31 марта 2021 года Отделом ЗАГС Администрации Великого Новгорода Новгородской области, ФИО2, ................. года рождения, умер ................. года.

Согласно сведениям реестра наследственных дел наследственное дело к имуществу ФИО2 отсутствует.

В ходе судебного заседания наследников первой очереди по закону к имуществу ФИО2 не установлено. Письменными материалами дела установлено, что наследником второй очереди по закону к имуществу ФИО2 является его родной брат Соловьев В.М., который в установленный законом срок фактически принял наследство, оставшееся после смерти брата. Являясь собственником 1/3 доли в праве на спорное жилое помещение, нес расходы по оплате коммунальных услуг в полном размере.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования Соловьева В.М. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В связи с уменьшением размера заявленных требований истцу надлежит возвратить излишне уплаченную чеком-ордером от 28 мая 2021 года государственную пошлину в размере 3 786 рублей 66 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Соловьева В.М. к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Соловьевым В.М. право собственности на 2/3 доли в праве на квартиру с кадастровым номером ................, расположенную по адресу: ....................................

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Соловьева В.М. на данное имущество в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Возвратить Соловьеву В.М. из местного бюджета излишне уплаченную чеком-ордером от 28 мая 2021 года государственную пошлину в размере 3 786 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий                             Е.В. Павлова