Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-17/2021 от 08.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2021 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зинкина В.А.,

при помощнике судьи Толмачевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Коммерческий долгой центр» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Коммерческий долгой центр» обратилось в Красноглинский районный суд <адрес> с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №, которое мотивировало тем, что на основании решения суда выдан исполнительный лист, который предъявлен для принудительного исполнения в ОСП <адрес>, исполнительное производство окончено <дата> Определением суда от <дата> произведена замена взыскателя АО «Райффайзенбанк» на его правопреемника ООО «Коммерческий долговой центр». Заявитель обратился в ОСП <адрес> с заявлением о предоставлении информации о месте нахождения исполнительного документа, однако его место нахождения не установлено, заявитель полагает, что исполнительный лист утерян, в связи с чем просят суд выдать дубликат исполнительного листа.

Заявитель и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания.

В соответствии с частью 3 статьи 430 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения заявления без лиц, участвующих в деле.

Изучив заявление, приложенные документы, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 ГПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» указано, что в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Из материалов дела следует, что решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворены исковые требования АО «Райффайзенбанк» и с Аржникова А. В. взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 200602 рубля 03 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5206 рублей 02 копейки, а всего – 205808 рублей 05 копеек.

<дата> в адрес АО «Райффайзенбанк» направлен исполнительный лист серии ФС №, который предъявлен для принудительного исполнения в ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> и <дата> возбуждено исполнительное производство.

Определением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> произведена замена взыскателя с АО «Райффайзенбанк» на ООО «Коммерческий долгой центр».

При этом установлено, что <дата> исполнительное производство окончено судебным приставом-исполнителем на основании на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве).

Согласно части 1 статьи 21 Закона об исполнительном производстве исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа кисполнению прерывается, в том числе предъявлением исполнительного документа к исполнению.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2 статьи 22 Закона об исполнительном производстве).

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (часть 3 статьи 22 Закона об исполнительном производстве).

На основании изложенного, поскольку установлено, что срок предъявления исполнительного документа не истек, а исполнительный документ отсутствует у заявителя, что лишает его возможности исполнения вступившего в законную силу решения суда, суд приходит к выводу, что заявление ООО «Коммерческий долгой центр» о выдаче дубликата исполнительного листа является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 430, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Коммерческий долгой центр» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № - удовлетворить.

Выдать ООО «Коммерческий долгой центр» дубликат исполнительного листа серии ФС № по гражданскому делу № по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» к Аржникову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней содня его вынесения.

Судья: В.А. Зинкин