Решение по делу № 2-1043/2013 ~ М-869/2013 от 25.04.2013

Дело -*

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Куйбышевский суд <адрес> в составе председательствующего судьи Саруевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску М*к М*«*» <адрес> о признании членом семьи нанимателя жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

М*. обратилась в суд с иском к М*» <адрес> (далее МБУ «*») о признании членом семьи нанимателя жилого помещения.

Свои требования мотивирует тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована и проживает по ул. * <адрес>. Данная квартира принадлежала ее деду Р*на основании ордера №* от ДД.ММ.ГГГГ В список лиц, вселяемых по ордеру были также включены его супруга Р*и сын Р*. ДД.ММ.ГГГГ дедушка умер, его супруга Р*снята с учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью. Отец истицы Р*умер ДД.ММ.ГГГГ, мать истицы Р*. снята с учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью. Таким образом, сейчас в квартире с истицей проживает ее дочь М*., 2009г.р., брат Р* с сыном Р*., 2012г.р. С самого начала проживания в указанной квартире истица совместно с другими членами семьи вела совместное хозяйство, несла общие расходы по оплате коммунальных платежей, несла расходы на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования. После смерти родителей продолжает проживать в квартире, вести хозяйство, оплачивать коммунальные услуги. Она обратилась в МУ «*» <адрес> для заключения договора найма, однако в письме от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в заключении договора найма. Просит признать ее членом семьи Р*., являющегося нанимателя жилого помещения –квартиры по ул. * <адрес>.

В судебном заседании истица М*заявленные требования и поводы иска поддержала. Просит признать ее членом семьи Р*., являющегося нанимателя жилого помещения –квартиры по ул* <адрес>.

Представитель ответчика МБУ «*» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному отзыву на исковое заявление просит рассмотреть данное дело в отсутствии представителя МБУ «*» и вынести решение на основании имеющихся в деле доказательств в соответствии с действующим законодательством РФ.

Выслушав объяснения истицы, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В связи с тем, что истица была вселена в спорную квартиру нанимателем до введения в действие нового ЖК РФ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, а требования о заключении договора социального найма заявлены ею после указанной даты, то при рассмотрении данного спора необходимо руководствоваться как нормами ЖК РСФСР, действовавшего до 1.03 2005 года, так и нормами ЖК РФ.

Согласно положений ст. 47 ЖК РСФСР ордер является единственным основанием для вселения в жилое помещение.

В соответствии со ст. 51 ЖК РСФСР договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем-гражданином, на имя которого выдан орде<адрес> договора найма жилого помещения может быть лишь изолированное жилое помещение, состоящее из квартиры либо одной или нескольких комнат.

В силу ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Статьей 54 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, также предусматривалось право нанимателя вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (ст. 53 ЖК РСФСР) и если при вселении между этими гражданами и нанимателем не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Аналогичные правила указаны в ст. 69 ЖК РФ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 88 ЖК РСФСР споры, возникающие в связи с признанием члена семьи нанимателя, разрешаются в судебном порядке.

Согласно ст. 82 ч.2 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя.

Аналогичные правила установлены ст.672 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера № * от ДД.ММ.ГГГГ Р*была предоставлена трехкомнатная квартира по ул. *.Новокузнецка (л.д. 5).

Из свидетельства о смерти II –ЛО следует, что наниматель Р*умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Согласно копии поквартирной карточки (л.д. 11) М*зарегистрирована в квартире по ул. * с ДД.ММ.ГГГГ без указания срока регистрации.

Факт родственных отношений между нанимателем Р*и М* в судебном заседании установлен и подтверждается материалами дела, а именно М*.(до брака Р*согласно свидетельства о заключении брака I-ЛО ) является внучкой Р*., что подтверждается свидетельством о рождении истицы М*, где ее отцом указан Р*, отцом которого являлся наниматель Р*(свидетельство о рождении л.д. 8).

Допрошенный в качестве свидетеля Р*в судебном заседании показал, что истица его родная сестра, они проживают совместно в квартире по ул. *с рождения. Когда были живы их бабушка, дедушка, родители они все жили одной семьей, делали текущий ремонт, вели общее хозяйство. Дедушка и бабушка занимались их воспитанием, водили в школу, различные кружки. Не возражает против того, чтобы договор социального найма был оформлен на истицу, заключение договора найма необходимо для последующей приватизации квартиры.

Допрошенная в качестве свидетеля Н*. в судебном заседании показала, что истица ее двоюродная сестра, она проживает с рождения в квартире по ул. *. Ее дедушки, бабушки, а также родителей в настоящее время нет в живых, однако при жизни они все жили одной семьей в данной квартире, вели общее хозяйство. Сейчас в квартире истица проживает со своей семьей и братом.

С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу, что с 1988 году истица с согласия нанимателя Р*была зарегистрирована и проживала в квартире по ул. * <адрес>, где проживает по настоящее время. Проживая совместно, истица и Р*вели общее хозяйство, имели единый бюджет. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии семейных отношений между *., кроме того установлено, что истица является внучкой Р*

Согласно свидетельству о смерти Р*умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти истица осталась проживать в спорной квартире, продолжает содержать жилье в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи, т.е. добросовестно исполняет обязанности нанимателя жилого помещения. Каких-либо возражений относительно ее вселения в указанную квартиру в 1988 году и выселения ни наниматель, ни ответчик истице не предъявляли.

В связи с чем, у суда есть все основания для признания М*членом семьи бывшего нанимателя квартиры по ул. * <адрес> Р*., которая наравне с нанимателем приобрела право пользования спорной квартирой.

Доказательств и иных документов, опровергающих доводы истицы, ответчиком не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░*, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. * ░ <░░░░░> – ░*, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

2-1043/2013 ~ М-869/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Маркова Ирина Энэсовна
Ответчики
МУ "Дирекция единого заказчика"
Суд
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Саруева Елена Васильевна
Дело на сайте суда
kuybyshevsky--kmr.sudrf.ru
25.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2013Передача материалов судье
30.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2013Подготовка дела (собеседование)
16.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2013Судебное заседание
14.06.2013Судебное заседание
19.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2013Дело оформлено
01.08.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее