Дело № 2-54/2021
УИД: 66RS0028-01-2020-002772-62
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ирбит 20 января 2021 года
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,
при секретаре Ямщиковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» к наследственному имуществу 1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу 1. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и 1., указав в обоснование, что в соответствии с условиями вышеуказанного договора 1. был предоставлен кредит в размере 61 000 руб. на срок 46 месяцев с уплатой процентов 25,5 годовых. Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объёме, на счет заемщика были перечислены денежные средства в размере 61 000 руб. В результате ненадлежащего исполнения должником своих обязательств образовалась задолженность по кредитному договору в размере 71 663,80 руб. 19.12.2016 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» заключен договор уступки прав (требований) № №, в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр». Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области от 20.12.2019 с 1 в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору. Однако, 05.10.2020 вынесено определение о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, производство по делу прекращено в связи со смертью должника 1. наступившей ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно имеющихся у истца сведений, после смерти 1. открыто наследственное дело № №. До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены, задолженность не погашена, в связи с чем просили взыскать образовавшуюся задолженность в размере 71 663,80 руб. с наследников умершего заемщика.
В судебное заседание представитель истца ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» Потапова А.О. не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.71-72).
С учётом положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные договором займа.
В соответствии с положениями ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с положениями ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно положений ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152. Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статья 1154 Гражданского кодекса указывает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно положений статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», а именно пунктом 60 ответственность по долгам наследодателя несут только все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между 1 и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № на предоставление суммы кредита в размере 61 000 руб., сроком на 46 месяцев, с установлением процентной ставки 25,5 % годовых (л.д.17-19).
1. была ознакомлена и согласилась с информацией об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительского кредита» (л.д.20-21).
Согласно графика платежей, 1. обязалась ежемесячно, в срок по 28.01.2017 вносить платежи по кредитному договору в размере 2 091,14 руб. (л.д.22).
Свои обязательства по кредиту банком исполнены, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).
Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ПАО «Сбербанк России» уступило ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» право (требование), в том числе по кредитному договору, заключенному с 1 что подтверждается актом приема-передачи прав (требований), а также платежным поручением (л.д.26-29,34-35,36).
ДД.ММ.ГГГГ 1 умерла (л.д.41).
Определением мирового судьи судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области Гарышевым Д.А. от 05.10.2020, судебный приказ № 2-1860/2019 по заявлению ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору №, отменен.
Согласно сведений нотариуса нотариальной палаты Свердловской области г. Ирбита и Ирбитского района Евтеевой Н.А. следует, что после смерти 1 умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № № на основании извещений и уведомлений ОАО «Сбербанк России», ОООО УБ «АйМаниБанк» о неисполненных обязательствах по выплате задолженности, однако круг наследников и состав наследственного имущества неизвестны, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.68).
При указанных обстоятельствах судом установлено, что после смерти 1., какое-либо наследственное имущество отсутствует.
Доказательств наличия у наследодателя какого-либо имущества, принятия его наследниками суду в нарушение ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной истца не представлено.
Таким образом, поскольку наследственное имущество у 1. отсутствует, сведений о наследниках не имеется, следовательно, отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
иск Общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» к наследственному имуществу 1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца, со дня составления мотивированного решения, путём подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Мотивированное решение составлено 25.01.2021..
Председательствующий /подпись/
Решение не вступило в законную силу.
Судья Н.Н. Прыткова
<данные изъяты>