Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-927/2011 ~ М-750/2011 от 26.04.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ермаковой О.А.

при секретаре Ивановой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комлевой Ю.А. к Ивлеву В.Н. о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к Ивлеву В.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП в <данные изъяты>., расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>. и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Однако истица и ее представитель-адвокат Шнырев О.Г. дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, хотя о дне, месте и времени судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили, ходатайства об отложении дела и рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Ответчик Ивлев В.Н. в судебное заседание не явился, согласно поступившей информации из ОВД по муниципальному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /ОХР ДД.ММ.ГГГГ ОВД по факту розыска гр. Ивлева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения было заведено розыскное дело . ДД.ММ.ГГГГ РД № от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено в связи с тем, что по данному факту Красноярским МСО СУ СК России по Самарской области возбуждено уголовное дело по <данные изъяты> УК РФ.

Согласно ст. 222 ГПК РФ неявка истца (либо его представителя) в судебное заседание по вторичному вызову является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Суд считает двойную неявку истицы и ее представителя Шнырева О.Г. в судебные заседания неуважительными, ходатайство о рассмотрении иска в их отсутствие не заявлялось, в связи с чем необходимо исковые требования Комлевой Ю.А. к Ивлеву В.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП в <данные изъяты>., расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>. и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Комлевой Ю.А. к Ивлеву В.Н. о возмещении ущерба, причиненного ДТП - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться с заявлением в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья О.А. Ермакова

Копия верна:

Судья Ермакова О.А._________________________

2-927/2011 ~ М-750/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Комлева Ю.А.
Ответчики
Ивлев В.Н.
Другие
ОСАО "ИНГОССТРАХ" филиал в г. Самаре
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Ермакова О.А.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
26.04.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2011Передача материалов судье
26.04.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.05.2011Предварительное судебное заседание
17.05.2011Предварительное судебное заседание
25.05.2011Судебное заседание
02.06.2011Судебное заседание
07.06.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее