Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-33/2013 ~ М-556/2013 от 10.12.2013

Дело № 9-33/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Камбарка 13 декабря 2013 года

Судья Камбарского районного суда УР Мавлиев С.Ф., рассмотрев исковое заявление И.Н.А. к ПО "О" о признании приказа об увольнении незаконным и восстановлении на работе в ранее занимаемой должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации причиненного морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

И.Н.А. обратилась в Камбарский районный суд УР с иском к ПО "О" с требованиями:

1) признать приказ № ххх от xx.12.2013 г. об увольнении И.Н.А. с ранее занимаемой должности (должность) № х ПО "О", по пункту 7 части 1 статьи 81 Трудового Кодекса РФ, за совершение виновных действий, дающих основание для утраты доверия со стороны работодателя, незаконным;

2) восстановить истца И.Н.А. на работе в ранее занимаемой
должности (должность) № х ПО "О";

3) взыскать с ответчика ПО "О" в пользу истца:

- средний заработок за время вынужденного прогула в связи с произведенным незаконным увольнением за период с хх декабря 2013 года по день вынесения решения судом;

- хх ххх рублей сумму компенсации причиненного морального вреда;

- х ххх рублей сумму расходов по оплате услуг адвоката за составление искового заявления.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец xx.12.2012 г. была принята на постоянную работу в магазин № х ПО "О", расположенный по адресу: (адрес), на должность (должность). На основании Приказа № ххх от xx.12.2013 г. истец уволена из ПО "О" по пункту 7 части 1 статьи 81 Трудового Кодекса РФ за совершение виновных действий, дающих основание для утраты доверия со стороны работодателя. Трудовая книжка получена ею на руки xx.12.2013 года. Считает приказ № ххх от xx.12.2013 г. об ее увольнении незаконным, ответчиком неправомерно принято данное решение об увольнении, нарушен порядок увольнения, в связи с чем, приказ об ее увольнении подлежит признанию незаконным, а она подлежу восстановлению на работе в ранее занимаемой должности.

Исковое заявление необходимо возвратить истцу по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 2 и 9 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Из приложенной к исковому заявлению копии трудовой книжки И.Н.А. следует, что xx.12.2012 года она была принята в ПО "О" продавцом в магазин № х (запись № хх). Сведений о том, что И.Н.А. принята на работу в филиал или представительство ПО "О", расположенное на территории Камбарского района, в трудовой книжке не имеется.

В связи с чем, не подлежат применению положения пунктов 2 и 9 ст. 29 ГПК РФ о праве истца подать иск:

- по месту исполнения договора;

- по месту нахождения филиала или представительства организации.

В заявлении истец ссылается, что была принята на работу в магазин №х ПО "О", расположенный по адресу: (адрес). Однако документов, подтверждающих, что магазин № х располагается в г. Камбарка, истцом не представлено.

Согласно вводной части искового заявления, ответчик ПО "О" располагается по адресу: (адрес-2).

В силу ст. 28 ГПК РФ по общему правилу, с настоящим иском И.Н.А. необходимо обратиться в компетентный суд г. Ижевска, то есть по месту нахождения ответчика.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Следовательно, исковое заявление необходимо возвратить истцу на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, как не подсудное Камбарскому районному суду УР.

Руководствуясь ст.ст. 28, 135, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление И.Н.А. к ПО "О" о признании приказа об увольнении незаконным и восстановлении на работе в ранее занимаемой должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации причиненного морального вреда, взыскании судебных расходов.

Разъяснить истцу о том, что с иском необходимо обратиться в компетентный суд г. Ижевска, то есть по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через Камбарский районный суд Удмуртской Республики.

Судья С.Ф. Мавлиев