Решение по делу № 2-3286/2016 ~ М-1981/2016 от 15.03.2016

Дело №2-3286/2016    копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2016 года    г.Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи    Бурнашовой В.А.,

при секретаре судебного заседания    Поляковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГУТА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «ГУТА-БАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженность по кредиту в размере 227 757,78 руб. и государственную пошлину в размере 5 477,58 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «ГУТА-БАНК» обратилась ФИО2 с заявлением на предоставление кредита в размере 450 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 16% годовых.

ФИО2 надлежащим образом не исполняла принятые на себя обязательства по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом согласно условиям кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в случае неявки ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще по адресу, указанному в иске и ответе адресной службы. Судебная повестка, направленная в ее адрес посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, вернулась в связи с истечением срока хранения.

Применительно к правилам пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 г. №234, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

С учетом мнения стороны истца, суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ГУТА-БАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к Правилам предоставления ОАО "ГУТА-БАНК" физическим лицам кредита на потребительские нужды" (далее - Правила) на основании заявления заемщика № на предоставление кредита на потребительские нужды (далее - заявление) и уведомления о полной стоимости кредита (далее - Уведомление о ПСК) (л.д. 22-35).

В соответствии с условиями Кредитного договора банк предоставил ФИО2 кредит в размере 450 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием за пользование кредитом 16% годовых. Цель кредита: на потребительские нужды.

Денежные средства по кредиту в размере 450 000 руб. были перечислены банком на расчетный счет ФИО2, открытый в Филиале ОАО «ГУТА-БАНК» в г.Новосибирске, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-60).

Согласно пункту 3.7 Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания банком денежных средств со счета заемщика. На основании пункта 3.7.3 Правил в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов заемщик должен обеспечить на дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на счете.

В соответствии с Уведомлением о ПСК, являющимся приложением к исковому заявлению, первой датой платежа по кредиту является ДД.ММ.ГГГГ

Однако, заемщик систематически нарушал обязательства по договору в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов в установленные сроки. Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ, пунктом 3.9 Правил установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Банк направил ФИО2 письмо с требованием о полном погашении задолженности по кредиту, однако долг в полном объеме не погашен до настоящего времени.

В соответствии с пунктом 3.8. Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате комиссий и процентов, заемщик уплачивает банку удвоенную процентную ставку по кредиту, указанную в заявлении и Уведомлении о ПСК, на сумму просроченного платежа по кредиту и/или комиссий, и/или процентам, за весь период просрочки от указанного в заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 227 757,78 руб., в том числе: штраф за несвоевременную оплату основного долга – 889,32 руб.; проценты за просроченную задолженность по кредиту – 362,96 руб.; текущие проценты за пользование кредитом – 2 420,60 руб.; просроченные проценты - 8 241,15 руб.; просроченный основной долг - 24 465,25 руб.; срочный основной долг - 190 935,11 руб.; штраф за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 443,39 руб., комиссия за организацию страхования – 0 руб.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено на «Акционерное общество «ГУТА-БАНК» (АО «ГУТА-БАНК»).

Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статья 12 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанные нормы конкретизируются в части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как ответчик ФИО2 доказательств обратного, а именно своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы займа, процентов за пользование им и иных платежей, а также каких-либо возражений относительно имеющегося расчета задолженности, своего контррасчета, не представила.

При этом расчёт задолженности, подготовленный истцом (л.д. 7-12), с правильностью которого суд соглашается, соответствует условиям договора и представленным письменным доказательствам. Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5 477,58 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ГУТА-БАНК» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ГУТА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 227 757 рублей 78 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 477 рублей 58 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/    В.А. Бурнашова

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле №2-3286/2016 Ленинского районного суда г.Новосибирска.

                 Секретарь с/заседания

                        Д.В. Полякова