Дело № 1-17/18
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
п. Куеда 2 марта 2018 г.
Куединский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Воробьева С.И.,
при секретаре Крутиковой О.И.,
с участием государственного обвинителя Котова В.И.,
потерпевшего Потерпевший №1,
подсудимого Суфиярова Р.Ф., защитника Павлецовой Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Суфиярова Рината Фирдусовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца д<адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, работающего разнорабочим в УМТП « Куединские тепловые сети», военнообязанного, ранее судимого
02.02.2001 г. Верховным судом РБ с учетом постановления Салаватского городского суда РБ по п. «з» ч. 2 ст. 105 и п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 15 годам лишения свободы, освобожденного 29.11.2010 на основании постановления Салаватского городского суда РБ от 13.10.2010 условно-досрочно на 4 года 5 месяцев 9 дней,
01.08.2013 г. Бураевским районным судом по ч. 1 ст. 166 УК РФ с присоединением по ст.70 УК РФ наказания по приговору Верховного суда РБ от 02.02.2001 г. к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,
04.06.2015 г. Татышлинским районным судом по п.«в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с присоединением по ч.5 ст.69 УК РФ наказания по приговору Бураевского районного суда от 01.08.2013 к 4 годам 7 месяцам лишения свободы. Постановлением Калининского районного суда г. Уфа от 24.03.2017 неотбытая часть наказания замена на исправительные работы сроком 10 месяцев 7 дней с удержанием 15% заработка в доход государства, неотбытой срок наказания составляет 6 месяцев 1 день, содержащегося под стражей по данному делу с 25.12.2017 г.,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226 и п.«в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Суфияров Р.Ф., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в доме Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, решил похитить оружие и боеприпасы принадлежащие Потерпевший №1 Осуществляя свой преступный умысел Суфияров Р.Ф. тайно, путем свободного доступа, похитил из кладовой комнаты дома, принадлежащие Потерпевший №1 охотничье ружье модели «ИЖ-27» № калибра, стоимостью 10000 рублей и патронташ с 22 патронами 12 калибра, стоимостью 30 рублей за штуку на общую сумму 660 рублей. Согласно заключения эксперта ружье модели «ИЖ- 27» № пригодно для стрельбы охотничьими патронами 12 калибра и относится к гражданскому, длинноствольному, гладкоствольному огнестрельному оружию, патроны предназначены для стрельбы в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии 12 калибра, пригодны для стрельбы и относятся к категории боевых припасов. С похищенными оружием и боевыми припасами Суфияров Р.Ф. с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 10660 рублей.
Кроме того, в период времени с 00 часов до 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ Суфияров Р.Ф., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в доме Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, умышленно, из неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, подошел к спящему на диване Потерпевший №1 Используя в качестве оружия молоток, Суфияров Р.Ф. нанес Потерпевший №1 один удар молотком по голове, затем на веранде дома, используя в качестве оружия молоток и строительный уровень, нанес один удар молотком и два удара строительным уровнем по голове Потерпевший №1 Своими умышленными действиями Суфияров Р.Ф. причинил Потерпевший №1 ушибленные раны в теменной (1) и в затылочной (1) областях головы, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня.
В судебном заседании подсудимый Суфияров Р.Ф. вину в совершении преступлений признал частично, не признал вину в нанесении ударов Потерпевший №1 молотком. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения, которое спровоцировало его на совершение преступлений. Он тайно похитил у Потерпевший №1 ружье и патронташ с патронами, после чего произвел из ружья несколько выстрелов в <адрес>. Затем он вернулся в дом Потерпевший №1, где в кухне у них произошла ссора и строительным уровнем он два раза ударил Потерпевший №1 в голову, из головы Потерпевший №1 открылось кровотечение. Телесные повреждения на голове потерпевшему причинил именно он. Он возместил потерпевшему ущерб на суму 360 руб., передав все имеющиеся у него денежные средства, принес ему извинения. Считал, что оснований для его оговора потерпевший не имеет. Пояснил, что в момент совершения преступлений находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, именно опьянение привело его к совершению преступлений. В содеянном раскаивался.
Виновность подсудимого Суфиярова Р.Ф. в совершении преступлений, кроме частичного признания им своей вины, подтверждается обвинением следующими показаниями потерпевшего и свидетелей обвинения, которыми показания даны последовательно, согласованно, их показания подтверждены материалами уголовного дела.
Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он спал в своем доме, в голову ему нанесли удар. Проснувшись, он увидел, что его ударил молотком подсудимый. Он проследовал за подсудимым на веранду, где Суфияров нанес ему еще два удара молотком по голове, а затем два раза ударил его по голове строительным уровнем, после чего сбежал. От ударов у него были раны на голове, которые ушили в больнице. К нему пришли полицейские с Миковой и спросили про ружье, тогда он обнаружил, что у него похищено ружье ИЖ-27 и патронташ с 22 патронами к ружью. Он подсудимому ружье и патроны к нему не доверял.
Показаниями свидетелей <ФИО>7 и <ФИО>8 о том, что после 00 часов ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Микова сообщила, что подсудимый стрелял из ружья. Они пришли к потерпевшему, голова которого была в крови. Потерпевший №1 сообщил, что его ударил по голове молотком подсудимый, после чего обнаружил, что у него похищено ружье и патроны. Затем Суфияров был задержан по месту жительства, где было обнаружены принадлежащие Потерпевший №1 ружье и патроны к нему.
Показаниями свидетелей <ФИО>10 и <ФИО>11 о том, что в ночь с 24 на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> подсудимый был замечен с ружьем в руках, произвел выстрел из ружья, в последствие Суфияров был задержан по месту жительства, где было обнаружено ружье и патроны к нему. Суфияров имел внешние признаки алкогольного опьянения.
Показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что в ночь с 24 на ДД.ММ.ГГГГ в д<адрес> <ФИО>6 сообщила, что подсудимый около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ пришел с ружьем и патронами. Они заезжали к потерпевшему, где <ФИО>7 и <ФИО>8 обнаружили, что Потерпевший №1 избит и у него похищено ружье. Около тюков с сеном она обнаружила патрон.
Показаниями свидетеля <ФИО>9 о том, что в ночь с 24 на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при осмотре дома Потерпевший №1 были обнаружены следы крови, поврежденный строительный уровень. Потерпевший сообщил, что подсудимый нанес ему удары по голове молотком. В доме <ФИО>21 было обнаружено ружье, патроны и гильза.
Показаниями свидетеля <ФИО>6, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время подсудимый пришел домой в состоянии алкогольного опьянения с чужим ружьем. В тот же день Суфияров приносил ружье и патроны к нему на ферму в <адрес>, где произвел из ружья несколько выстрелов. С сотрудниками полиции она заходила к потерпевшему, его голова была в крови, он сообщил, что по голове его ударил молотком подсудимый и обнаружил пропажу ружья. В дальнейшем ружье было обнаружено в ее доме.
Показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что после 00 часов ДД.ММ.ГГГГ в д<адрес> <ФИО>6 сообщила, что подсудимый стрелял из ружья, <ФИО>7 и <ФИО>8 обнаружили, что потерпевший избит и у него похищено ружье. <ФИО>10 и <ФИО>11 по рации сообщали, что по ним стреляли из ружья.
Показаниями свидетеля <ФИО>12 о том, что при опросе подсудимого ДД.ММ.ГГГГ тот сообщил, что увидев, взял ружье и патроны у потерпевшего. Также подсудимый сообщил, что ударил потерпевшего в ходе ссоры строительным уровнем и еще неизвестным предметом.
Показаниями свидетеля Свидетель №1, которая показала, что в ДД.ММ.ГГГГ г. от <ФИО>6 узнала, что Суфияров избил Потерпевший №1 и пришел от потерпевшего с ружьем, стрелял из ружья в районе фермы. Через несколько дней около дороги на ферму она обнаружила патронташ и передала его через <ФИО>22 потерпевшему.
Показаниями свидетеля <ФИО>13 о том, что в <адрес> г. Свидетель №1 обнаружила патронташ и попросила его увезти потерпевшему. Потерпевший №1 сообщил, что патронташ принадлежал ему.
Показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22:30 час. Суфияров Р.Ф. пришел с ружьем и патронами на ферму в д. Куеда, где произвел несколько выстрелов из ружья.
Показаниями свидетеля <ФИО>14 о том, что в ночное время в день преступлений он встретил подсудимого с ружьем в <адрес>.
Виновность Суфиярова Р.Ф. в совершении преступлений также подтверждается следующими доказательствами:
- сообщениями в ОМВД России по Куединскому району, поступившими в период с 00 до 01 часу ДД.ММ.ГГГГ о том, что в <адрес> похищено ружье у Потерпевший №1 и на ферме мужчина стреляет из ружья (т.1, л.д.2, 4,5),
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого в доме подсудимого по <адрес> в <адрес> обнаружено охотничье ружье модели «ИЖ- 27» № снаряженное двумя патронами, 7 патронов 12 калибра, 1 гильза (т.1, л.д. 8-13),
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого в доме потерпевшего по <адрес> в <адрес> на полу обнаружены следы похожие на кровь, сейф в кладовой комнате, оружие и боеприпасы не обнаружены (т.1, л.д.22-23),
- заключением эксперта № о том, что ружье «ИЖ- 27» № пригодно для стрельбы охотничьими патронами 12 калибра и относится к гражданскому, длинноствольному, гладкоствольному огнестрельному оружию, патроны предназначены для стрельбы в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии 12 калибра, пригодны для стрельбы и относятся к категории боевых припасов (т.1, л.д. 93-97),
- заключением эксперта № о том, что патрон предназначен для стрельбы в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии 12 калибра, пригодны для стрельбы и относится к категории боевых припасов (т. 2, л.д. 25-26) и протоколом осмотра патрона (т. 2, л.д. 27-31),
- протоколом осмотра ружья, гильз (т.1, л.д.106-119),
- протоколом явки с повинной Суфиярова Р.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подсудимый собственноручно отразил, что ДД.ММ.ГГГГ он тайно похитил из дома Потерпевший №1 ружье с патронами, позднее ударил потерпевшего два раза уровнем по голове (т.1, л.д.43-44),
- справкой инспектора ОЛЛЛР по Куединскому району Управления Росгвардии о том, что Потерпевший №1 является владельцем охотничьего ружья ИЖ-27, копией дубликата лицензии, выданной Потерпевший №1 на приобретение оружия, копией охотничьего билета Потерпевший №1, копией разрешения Потерпевший №1 на право хранения и ношения оружия (т.1, л.д. 51, 140-142),
- копий акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 по месту его жительства имелось ружье ИЖ-27 (т.1, л.д.143),
- протоколами выемки и осмотра патронташа (т.1, л.д.125-129, 133-136),
- сообщением, извещением, справкой, копий журнала амбулаторного приема и картой вызова скорой медицинской помощи ГБУЗ «Куединская ЦРБ» о том, что ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью обращался Потерпевший №1 с ранами в волосистой части головы (т.1, л.д.6, 15,16),
- заключением эксперта №, согласно которого у Потерпевший №1 имелись ушибленные раны в теменной (1) и в затылочной (1) областях головы, образовавшиеся от механических воздействий твердого тупого предмета (предметов), которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня (т.2, л.д.40-41),
- протоколом осмотра строительного уровня, в котором отражено, что данный предмет имеет повреждения в виде трех вмятин (т.2, л.д.97-99),
- протоколами выемки и осмотра видеозаписи с камеры в автомобиле наряда ГИБДД (т.1, л.д.178-179, т.2, л.д.1-2),
- рапортами сотрудников полиции <ФИО>10, <ФИО>8, <ФИО>7, <ФИО>15, Свидетель №3 (т.1, л.д.36-40),
- протоколами очных ставок между потерпевшим и подсудимым, проверки показаний потерпевшего на месте, в которых зафиксировано, что потерпевший сначала расследования давал одинаковые показания (т.1, л.д.99-100, 185-190, т.2, л.д.89-96).
Довод подсудимого Суфиярова Р.Ф. о том, что он не наносил Потерпевший №1 удары молотком опровергается показаниями потерпевшего и свидетелей <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8 и <ФИО>9, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку показания ими давались последовательно с момента выявления преступлений и подтверждены материалами дела, мотив для оговора Суфиярова Р.Ф. не установлен.
Суд, оценив представленные доказательства в совокупности, считает доказанной виновность подсудимого Суфиярова Р.Ф. в совершении инкриминируемых ему преступлений.
Действия Суфиярова Р.Ф. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 226 УК РФ, как хищение огнестрельного оружия и боеприпасов и по п.«в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
При назначении наказания подсудимому Суфиярову Р.Ф. суд учитывает, что подсудимый ранее судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений и совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что именно состояние алкогольного опьянения Суфиярова Р.Ф., вызванное употреблением алкоголя, повлияло на его поведение при совершении преступлений и привело к совершению им данных умышленных преступлений.
С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных Суфияровым Р.Ф. преступлений, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, связанное с изоляцией от общества, поскольку считает, что иное более мягкое наказание не будет иметь исправительного воздействия на подсудимого.
С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности, совершенных Суфияровым Р.Ф. преступлений, данных о его личности, судом не установлено оснований для применения при назначении наказания ст. 73 УК РФ.
Судом не установлено правовых оснований для изменения категории совершенных преступлений, как это указано в ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку не установлено обстоятельств, значительно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений и исключительных обстоятельств, для применения требований ст. 64 УК РФ.
По приговору Татышлинского районного суда от 04.06.2015 г. Суфияров Р.Ф. осужден по п.«в» ч.2 ст.158 и п.«б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы. Постановлением Калининского районного суда г. Уфа от 24.03.2017 неотбытая часть наказания замена на исправительные работы сроком 10 месяцев 7 дней с удержанием 15% заработка в доход государства, наказание не отбыто, в связи с чем суд назначает окончательное наказание Суфиярову Р.Ф. по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытой части наказания по приговору Татышлинского районного суда от 04.06.2015 г.
Судом установлено, что в действиях Суфиярова Р.Ф. имеется опасный рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, в связи с чем наказание он должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства ружье, патронташ, патрон 12 калибра, хранящиеся в ОМВД России по Куединскому району следует возвратить законному владельцу Потерпевший №1, гильзы 12 калибра и уровень строительный как не представляющие ценности следует уничтожить, объяснение Суфиярова Р.Ф. и диск с видеозаписью необходимо хранить при деле.
При разрешении вопроса о взыскании судебных расходов, в виде расходов на оплату труда защитника в ходе расследования, суд считает необходимым освободить подсудимого от взыскания судебных издержек, поскольку подсудимый ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, но ходатайство не было удовлетворено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Суфиярова Рината Фирдусовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226 и п.«в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить наказание: по ч. 1 ст. 226 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев, по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год.
В силу требований ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить Суфиярову Р.Ф. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы на срок четыре года.
В соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ окончательно назначить Суфиярову Р.Ф. наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытой части наказания по приговору Татышлинского районного суда от 04.06.2015 г. в виде лишения свободы сроком четыре года один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Суфиярову Р.Ф. исчислять с момента вынесения приговора, со 02.03.2018 г. Зачесть Суфиярову Р.Ф. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Суфиярову Р.Ф. до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить ранее избранную меру пресечения в виде заключения под стражу.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства: ружье ИЖ-27 12 калибра №, патронташ, патрон 12 калибра возвратить законному владельцу Потерпевший №1, гильзы 12 калибра и уровень строительный уничтожить, объяснение Суфиярова Р.Ф. и диск с видеозаписью хранить при деле.
Освободить осужденного Суфиярова Р.Ф. от взыскания процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в течение десяти суток со дня вручения копии приговора.
Разъяснить осужденному его право на участие в суде в апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы.
Судья С.И.Воробьев