Приговор по делу № 1-175/2019 от 30.08.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Новобелокатай 22 октября 2019 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Комягиной Г.С.,

при секретаре Пономаревой М.В.,

с участием государственного обвинителя Ганиева М.Х.,

подсудимого Хужина И.Г.,

адвоката Крестовских И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Хужина Ильдуса Габдулловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не занятого, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, невоеннообязанного, осужденного:

- 29.05.2019 года Белокатайским районным судам РБ по ст. 173.2 УК РФ к 180 час. обязательных работ, наказание отбыто 03.09.2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хужин И.Г. в первых числах июля 2019 года, точное число следствием не установлено, около 01 часа 05 минут в с. <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправный характер своих действий и отсутствие права на похищаемое имущество, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба и желая этого, действуя тайно, с прямым умыслом, целенаправленно, из корыстных побуждений, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, при помощи принесенной с собой монтировки, взломав запорное устройство двери сеней дома № № по <адрес>, принадлежащего ФИО1, незаконно проник в жилище, откуда совершил хищение электрической зернодробилки ИЗ-05М, стоимостью 2136 рублей, алюминиевой фляги емкостью 40 литров, стоимостью 1838 рублей, алюминиевого ковшика емкостью 1,5 литра, стоимостью 160 рублей, железного тазика емкостью 19 литров, стоимостью 285 рублей, железного ведра емкостью 10 литров, стоимостью 140 рублей, металлического угольного самовара, емкостью 5 литров, стоимостью 2083 рубля, пледа, стоимостью 1400 рублей, акустической системы марки Logitech Z213 14W (колонки и сабвуфер), стоимостью 1341 рубль, алюминиевой мантоварки емкостью 6 литров стоимостью 1150 рублей, ручной алюминиевой мясорубки, стоимостью 790 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

Далее продолжая свои преступные действия, действуя единым преступным умыслом, направленным на хищение имущества из жилища ФИО1, в первых числах июля 2019 года, точное число следствием не установлено, около 02 часов 05 минут в <адрес> РБ, Хужин И.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свои преступные намерения, направленные на безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий и отсутствие права на похищаемое имущество, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба и желая этого, действуя тайно, с прямым умыслом, целенаправленно, из корыстных побуждений, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, вновь пришел в дом № № по <адрес> принадлежащего ФИО1 и незаконно проник в жилище, откуда совершил хищение монитора белого цвета марки «LG StudioWorks 500E» стоимостью 222 рубля, ноутбука марки «ASUS» модели «X54H», стоимостью 11450 рублей, туфли-лодочки черного цвета, стоимостью 1500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

После чего Хужин И.Г. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 24 495 рублей.

В судебном заседании подсудимый Хужин И.Г. признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснил, что порядок постановления приговора в особом порядке ему разъяснён и понятен, данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия такого порядка рассмотрения уголовного дела. Раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, с рассмотрением дела в особом порядке согласна, ущерб ей не возмещен, наказание оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав так же мнения защитника Крестовских И.А., государственного обвинителя Ганиева М.Х., согласившихся на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Хужин И.Г. обоснованно, полностью подтверждается добытыми в ходе следствия доказательствами.

Суд действия Хужина И.Г. квалифицирует по «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, т.е. как кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Условия, предусмотренные ст. ст. 314-315 УПК РФ – основания и порядок проведения судебного разбирательства в особом порядке, органами предварительного следствия и судом соблюдены. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При определении вида и меры наказания Хужину И.Г в соответствии со ст.60УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Хужин И.Г проживает один, семьи, несовершеннолетних детей и работы не имеет, в быту характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, учитывая, что преступление было совершено из корыстных побуждений.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказаний в виде ограничения свободы и штрафа с учетом положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Данное наказание будет соответствовать цели наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным применить к окончательному наказанию ст. 73 УК РФ, т.е. назначить наказание условно.

При этом, с учетом обстоятельств дела и личности Хужина., суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, в связи с тем, что кража была совершена путем проникновение в жилище, в целях продолжения распития спиртного.

Оснований для применения по делу положений ст.ст. 64, 75-78 УК РФ, статей 24-28 УПК РФ суд не усматривает.

В силу п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу с подсудимого взысканию не подлежат.

Вещественные доказательства - монитор, плед, коробку – считать возвращенным по принадлежности, монтировка, кусок пластилина подлежат уничтожению.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Хужина Ильдуса Габдулловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год с применением ст. 73 УК РФ.

В период условного осуждения возложить на Хужина И.Г. обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции по Белокатайскому району, один раз в месяц являться для регистрации в инспекцию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу - монитор, плед, коробку – считать возвращенным по принадлежности, монтировку, кусок пластилина – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Белокатайский межрайонный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья подпись подпись Г.С. Комягина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Г.С.Комягина

Секретарь М.В.Пономарева