ДЕЛО №2- 828/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2019 года город Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.
при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,
с участием ответчика Каримовой Е.В.,
ее представителя Мухаметшина Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Каримовой Елене Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее – банк, истец) обратилось в суд с иском к Каримовой Е.В.(далее – ответчик), просило взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № № от 11.05.2011 за период с 08.09.2012 по 10.04.2019 в размере 192611.75 руб., расходы по уплате госпошлины – 11052.24 руб., проценты по кредитному договору в размере 60 % годовых с 11.04.2019 по день расторжения договора, расторгнуть кредитный договор № № от 11.05.2011.
В обоснование иска указано, что между банком и ответчиком заключен указанный кредитный договор от 11.05.2011, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 20000 руб. сроком на 1096 дней под 60 % годовых. Факт предоставления и получения кредита подтверждается выпиской по счету, расходно-кассовым ордером и судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 по г. Ишимбаю РБ от 29.10.2012 по гражданскому делу №№. В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком долг по кредиту не погашается, требование банка ответчиком не исполнено. Решением мирового судьи судебного участка №4 по г. Ишимбаю РБ от 11.04.2016 (банком допущена опечатка в исковом заявлении) по гражданскому делу №№ с ответчика в пользу банка взыскана задолженность по состоянию на 07.09.2012 в сумме 25889.11 руб. Решение суда вступило в законную силу 07.11.2012, до настоящего времени не исполнено, заемщик продолжает пользоваться суммой кредита. Решением суда проценты взысканы по 07.09.2012, сумма кредита до настоящего времени не возвращена, договор не расторгнут, в связи с чем банк продолжает начислять проценты на пользование оставшейся суммой кредита с 08.09.2012 по настоящее время, а также неустойку за тот же период, штраф.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Каримова Е.В. и ее представитель Мухаметшин Р.Ф. в судебном заседании иск не признали, просили отказать в иске в связи с полным погашением суммы задолженности по кредитному договору в 2015 году согласно справке от января 2015 года и истечением трехлетнего срока исковой давности.
Выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор № № от 11.05.2011, во исполнение условий которого банк выдал заемщику кредит в сумме 20000 руб. на срок 1096 дней (3 года) под 60 % годовых. Факт предоставления и получения кредита не оспаривается сторонами, подтверждается выпиской по счету, расходно-кассовым ордером.
Ответчик допускал нарушение своих обязательств по своевременному возврату кредита и процентов за его пользование, в связи с чем на основании заявления банка был выдан судебный приказ мирового судьи судебного участка №4 по г. Ишимбаю РБ от 29.10.2012 по гражданскому делу №№.
Согласно материалам гражданского дела №№ данным судебным приказом взыскана задолженность по кредитному договору № 296091 от 11.05.2011 по состоянию на 07.09.2012 в сумме 25889.11 руб., в том числе основной долг – 17759.15 руб., проценты – 5474.75 руб., пени на просроченный основной долг -445.87 руб., пени на просроченные проценты - 959.34 руб., штраф – 1250 руб. На основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство №11097/13.
Из представленных ответчиком документов и запрошенных судом доказательств следует (ответ судебного пристава-исполнителя от 14.05.2015., постановление об окончании исполнительного производства от 20.01.2015, справка <данные изъяты> от 22.01.2015 №№ и т.д.), что указанное исполнительное производство на основании судебного приказа №№ от 29.10.2012 на сумму 26377.45 руб. окончено 20.01.2015 в связи с фактическим исполнением, по состоянию на 22.01.2015 года задолженность заемщика Каримова Е.В. по указанному судебному приказу №№ от 29.10.2012 полностью погашена, последнее удержание в погашение задолженности произведено в декабре 2014 года.
Таким образом, в связи с полным погашением заемщиком задолженности как по основному долгу, так и по процентам и неустойкам по состоянию на январь 2015 года, банком незаконно начислены проценты и неустойка, начиная с января 2015 года по настоящее время, как изложено в исковом заявлении.
Кроме того, по процентам и неустойкам, начисленным банком за период с 08.09.2012 года по январь 2015 года также прошел трехлетний срок исковой давности, предусмотренный ст. 195 Гражданского кодекса РФ (в период судебной защиты срок исковой давности не тек, но начал течь с момента окончания исполнительного производства в январе 2015 года, соответственно трехлетний срок исковой давности истек в январе 2018 года, а иск предъявлен в апреле 2019 года), о чем заявлено ответчиком.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196). Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Доказательства уважительности пропуска срока исковой давности истцом суду не представлены, поэтому суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за период с 11.04.2019 по день расторжения договора.
В связи с исполнением обязательств по кредитному договору (ст. 408 ГК РФ) данный кредитный договор прекратил свое действие, в связи с чем также требование о расторжении договора не подлежит удовлетворению.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о полном отказе в удовлетворении исковых требований Акционерного общества Банк «Северный морской путь», поэтому и судебные расходы не подлежат возмещению.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Каримовой Елене Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании процентов, судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - 28.05.2019 г.
Судья подпись Шагизиганова Х.Н.