Решения по делу № 2-2746/2012 ~ М-1957/2012 от 31.07.2012

Дело № 2- 2746/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пермь 27 сентября 2012 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Тимофеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым Заемщику был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> руб. под 16,65% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик должен был погашать кредит и уплачивать проценты, внося денежные суммы в банк в установленные сроки, определенными долями, в соответствии с Графиком платежей (приложение к кредитному договору). Данное обязательство Заемщиком надлежащим образом не исполняется.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Заемщика по вышеуказанному кредитному договору составила <данные изъяты> руб., из которых: долг по ссуде- <данные изъяты> руб.; долг по процентам – <данные изъяты> руб.; долг по неустойкам – <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, ОАО «<данные изъяты> просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: долг по ссуде- <данные изъяты> руб.; долг по процентам – <данные изъяты> руб.; долг по неустойкам – <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец <данные изъяты> извещено о времени и месте рассмотрения дела, представитель в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, указал, что настаивает на удовлетворении иска в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, ходатайств об отложении дела в суд не представила. Неоднократно судом направлялись судебные извещения, в адрес ответчика, однако, ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ, лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Положением п. 3 ст. 10 ГК РФ установлен принцип разумности и добросовестности действий участников гражданских правоотношений. В соответствии с п.1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор № пунктом 1.1. которого предусмотрено, что кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> руб. под 16,65 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Пунктом 5.2.3. кредитного договора предусмотрено, что Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителю(ям) в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору; утраты обеспечения исполнения обязательств по Договору в виде поручительства (в) физического (их) лица (ц).

Ответчику в полном объеме денежные средства были предоставлены в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается копией мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

После получения денежных средств по кредиту, ФИО1 неоднократно нарушала условия кредитного договора, платежи производила не регулярно и в меньшем размере, чем предусмотрено условиями договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по вышеуказанному кредитному договору составила <данные изъяты> руб., из которых: долг по ссуде – <данные изъяты> руб.; долг по процентам – <данные изъяты> руб.; долг по неустойкам – <данные изъяты> руб.

    Поскольку ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие исполнения взятого на себя обязательства, суд исходит из обстоятельств, установленных в судебном заседании, и находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «<данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья –(подпись)Э.Б.Домнина

2-2746/2012 ~ М-1957/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО СБ РФ Пермское отделение 6984
Ответчики
Лесникова Любовь Николаевна
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Домнина Эмилия Борисовна
Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
31.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2012Передача материалов судье
31.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.08.2012Предварительное судебное заседание
27.09.2012Судебное заседание
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее