Определение по делу № 12-23/2021 (12-189/2020;) от 28.12.2020

Дело № 5-421/2020-3

12-23/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2021 года                              г. Новосибирск

Калининский районный суд г.Новосибирска в с о с т а в е :

председательствующего судьи                         Надежкина Е.В.

при секретаре                             Гантимуровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей 3-го судебного участка <адрес> о привлечении ФИО к административной ответственности предусмотренной ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей 3-го судебного участка <адрес> о привлечении ФИО к административной ответственности предусмотренной ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении была получена ФИО ДД.ММ.ГГГГ, что следует из сведений почтового идентификатора. Жалоба направлена ФИО по почте мировому судье ДД.ММ.ГГГГ. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не заявлено.

Заявитель ФИО в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину не явки в суд не сообщив.

Должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении- инспектор ДПС ГИБДД Водянов Г.Н. в судебном заседании возражал относительно рассмотрения жалобы по существу, так как пропущен срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Суд, выслушав пояснение должностного лица, проанализировав материалы дела об административном правонарушении в полном объеме согласно ст. 30.6 КоАП РФ, пришел к следующему выводу:

На основании ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении была получена ФИО ДД.ММ.ГГГГ, что следует из сведений почтового идентификатора. Жалоба направлена ФИО по почте мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штампа на почтовом конверте. Последний день на подачу жалобы с учетом выходных дней ДД.ММ.ГГГГ. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не заявлено.

На основании изложенного суд считает необходимым прекратить производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в связи с пропуском процессуального срока на подачу жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4-30.8 КоАП РФ, суд

определил:

    Прекратить производство по жалобе ФИО на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей 3-го судебного участка <адрес> о привлечении ФИО к административной ответственности, предусмотренной ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - в связи с пропуском срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Определение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья (подпись) Надежкин Е.В.

Подлинник находится в деле № 5-421/2020-3 в Калининском районном суде г. Новосибирска. УИД54MS0020-01-2020-002298-51

Судья:

Секретарь: