Дело № 12-100/2016
РЕШЕНИЕоб оставлении постановления без изменения,
жалобы без удовлетворения
г. Берёзовский 29 августа 2016 года
Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Шушакова С.Г.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности, – Рябцева С.А.,
защитника адвоката НО «Коллегия адвокатов № <адрес> кемеровской области» Харибутовой Г.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер на участие в деле № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке пересмотра дело об административном правонарушении по жалобе Рябцева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Берёзовскому Большанина Д.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о признании Рябцева ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Берёзовскому Большанина Д.В. № от ДД.ММ.ГГГГ Рябцев С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
В жалобе Рябцев С.А. просит отменить постановление, вынесенное в отношении него инспектором ДПС ОГИБДЦ ОМВД России по г. Березовскому Кемеровской области Большаниным Д.В. ДД.ММ.ГГГГ за нарушение ч.1 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признав его незаконным, производство по делу прекратить.
Жалоба обоснована тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> часа, транспортным средством он не управлял.
В судебном заседании Рябцев С.А. и его защитник адвокат Харибутова Г.С. доводы, изложенные в жалобе, поддержали.
Заслушав Рябцева С.А., защитника, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает жалобу Рябцева С.А. необоснованной и не подлежащей удовлетворению, постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Берёзовскому Большанина Д.В. № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям:
На основании п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Согласно п. 2.1.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения» водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
Согласно ч.1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Должностным лицом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час в <адрес> <адрес> Рябцев С.А., в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством не имея при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения РФ (водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства).
Указанные обстоятельства зафиксированы инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Березовскому Большаниным Д.В. в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Берёзовскому Большанина Д.В. № от ДД.ММ.ГГГГ Рябцев С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Берёзовскому Большанина Д.В.
Оснований не доверять инспектору ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Березовскому Большанину Д.В. не имеется, поскольку он выполнял свои должностные обязанности по пресечению правонарушений в области дорожного движения, личная заинтересованность инспектора в исходе дела не установлена.
Таким образом, Рябцевым С.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Действия Рябцева С.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы Рябцева С.А. о том, что транспортным средством он не управлял, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются вышеуказанными доказательствами.
Фотографии транспортного средства, представленные Рябцевым С.А. в судебном заседании, не подтверждают доводы последнего о том, что он не управлял транспортным средством в период времени, указанный в протоколе об административном правонарушении.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену вынесенного постановления, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Административное наказание назначено Рябцеву С.А. в пределах санкции ч.1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок и срок давности привлечения Рябцева С.А. к административной ответственности соблюдены.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Берёзовскому Большанина Д.В. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении Рябцева ФИО6 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – оставить без изменения, жалобу Рябцева ФИО7 без удовлетворения.
Судья: С.Г. Шушакова